Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 ASOS INDEKS
 Görüntüleme 11
3D Object Detection Using Frustums and Attention Modules for Images and Point Clouds
2021
Dergi:  
Signals
Yazar:  
Özet:

Three-dimensional (3D) object detection is essential in autonomous driving. Three-dimensional (3D) Lidar sensor can capture three-dimensional objects, such as vehicles, cycles, pedestrians, and other objects on the road. Although Lidar can generate point clouds in 3D space, it still lacks the fine resolution of 2D information. Therefore, Lidar and camera fusion has gradually become a practical method for 3D object detection. Previous strategies focused on the extraction of voxel points and the fusion of feature maps. However, the biggest challenge is in extracting enough edge information to detect small objects. To solve this problem, we found that attention modules are beneficial in detecting small objects. In this work, we developed Frustum ConvNet and attention modules for the fusion of images from a camera and point clouds from a Lidar. Multilayer Perceptron (MLP) and tanh activation functions were used in the attention modules. Furthermore, the attention modules were designed on PointNet to perform multilayer edge detection for 3D object detection. Compared with a previous well-known method, Frustum ConvNet, our method achieved competitive results, with an improvement of 0.27%, 0.43%, and 0.36% in Average Precision (AP) for 3D object detection in easy, moderate, and hard cases, respectively, and an improvement of 0.21%, 0.27%, and 0.01% in AP for Bird’s Eye View (BEV) object detection in easy, moderate, and hard cases, respectively, on the KITTI detection benchmarks. Our method also obtained the best results in four cases in AP on the indoor SUN-RGBD dataset for 3D object detection.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler








Signals

Dergi Türü :   Uluslararası

Signals