Özet:

GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmanın amacı tek tabaka ve tabakalama tekniğiyle uygulanan bulk-fill kompozit rezinin (Tetric Evo Ceram Bulk-Fill; IVW ve IVB, Ivoclar/Vivadent, Liechtenstein) mikrosızıntı ve mikrosertlik özelliklerinin karşılaştırılmasıdır. YÖNTEM ve GEREÇLER: Çekilmiş 28 adet çürüksüz üçüncü molar diş üzerinde hazırlanan Sınıf I kaviteler (4X4X4mm) sırasıyla 2 ve 4 mm’lik tabakalar halinde iki farklı renkte rezin kompozitle restore edildi. Mikrosızıntı testi için dişler bazik fuksin kullanılarak boya penetrasyonuna tabi tutuldu. Restore edilen dişler daha sonra bukko-lingual yönde ortadan ikiye separe edildi. Mikrosızıntı, stereomikroskop kullanılarak x20 büyütmede değerlendirildi. Separe edilen diş parçaları akrilik rezin bloklara yerleştirildi ve uygulanan kompozitin 1-2-3 mm derinliklerinde mikrosertlik testi gerçekleştirildi ve elde edilen verilere istatistiksel analiz uygulandı (Wilcoxon Signed Ranks Test, ANOVA, Bonferroni). BULGULAR: Mikrosızıntı testinde tek tabaka ve tabakalama tekniği arasında istatistiksel anlamlı fark görülmedi (p>0.05). Mikrosertlik testinde iki farklı renk (IVW, IVB) kompozit rezin restorasyon arasında benzer şekilde istatistiksel anlamlı fark belirlenmedi (p>0.05). Tek tabaka halinde uygulanan kompozit rezin restorasyonlarda 1,2 ve 3 mm derinliklerinde üst tabakadan alt tabakalara doğru azalan mikrosertlik değerleri arasında istatistiksel olarak anlamlı fark belirlendi (p< 0,05). TARTIŞMA ve SONUÇ: Mikrosızıntı bulguları, farklı uygulama tekniklerinin kompozit rezin materyalin büzülmesi üzerine etkisinin olmadığını ortaya çıkardı. Mikrosertlik bulgularına göre, tek tabaka uygulanan kompozitlerin istatistiksel olarak anlamlı sertlik farklılıklarının olduğu görülmüştür.

Anahtar Kelimeler: