Görüntüleme
12
İndirme
1
Türk Edebiyatı’nın nesnel bir eleştirel düzlemde yeniden ele alınmasını ve bir bütünleştirme anlayışı içerisinde kurallaştırılmasının yolunu açan Cöntürk, öznel eleştiriye karşı nesnel eleştiriyi savunan İngiliz-Amerika Yeni Eleştiri okulunun eleştiri yöntemini kendi yöntemleriyle edebiyatımıza harmanlayarak Türk eleştiri anlayışına yeni bir soluk getirmiştir. Ancak bugün Cöntürk’ün adına edebiyat eleştirisi alanında sıkça rastlanmamasının nedeni Türk Edebiyatı’ndaki öznel eleştiri anlayışının çoğu otoritelerce kabul edilmesi, nesnel eleştirinin mümkün olmadığı tezinin savunulması ve iyi eser anlayışında şair ya da içinde bulunulan dönemin etkisinin göz ardı edilemeyeceği kanısının çoğu kesimlerce kabul edilmiş olmasıdır. Ölümünden sonra edebiyat yazıları Ege Berensel tarafından derlenerek 2 cilt halinde “Hüseyin Cöntürk: “Çağının Eleştirisi” adıyla 2006 yılında, Divan Edebiyatı çalışmaları Haluk Aker tarafından “ Divan Şiiri Üstüne Denemeler” adıyla 2013 yılında ve yine eleştiri ve eleştiri kuramı ile ilgili yazıları ise Eren Barış tarafından “Eleştirmenin Arzusu Hüseyin Cöntürk’ten Haluk Aker’e Mektuplar” adıyla 2015 yılında yayımlanmıştır. Bu makalede Hüseyin Cöntürk’ün gerek ismiyle gerekse şair veya dönemin eserler üzerindeki etkisiyle çoğu eleştiriye konu olan Divan Edebiyatı’na Yeni Eleştiri çerçevesini yani metinsel eleştiri yaklaşımını ve bu yaklaşımıyla diğer eleştirmenlerden farkı ortaya çıkarılmaya çalışılacaktır.
Cöntürk, which has opened the way to re-elaborate Turkish Literature on an objective critical level and to regulate it within an integration concept, has brought a new breath to the Turkish criticism understanding by combining the critical method of the British-American New Critical School, which defends the objective criticism against the objective criticism. But today the reason that the name of Cöntürk is not frequently found in the field of literary criticism is that the majority of the subjective criticism in Turkish Literature is accepted by authorities, the defense of the thesis that the objective criticism is not possible and the proof that the influence of the poet or the period found in the good understanding of the work cannot be neglected by the majority of the sections. After his death, his literary writings were compiled by Ege Berensel and published in 2 columns under the name "Hussein Cöntürk: "The Criticism of the Age" in 2006, Divan Literature works by Haluk Aker under the name "Tests on Divan Poetry" in 2013, and again the criticism and criticism theory related writings by Eren Peace under the name "The Desire of Criticism by Hussein Cöntürk to Haluk Aker's Letters" in 2015. In this article, the influence of Hussein Cöntürk on the works of the poet or period will be mostly criticized by the Divan Literature, the New Criticism Framework, i.e. the approach to text criticism and this approach will try to reveal the difference from other critics.
Alan : Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
