User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 18
 Downloands 2
Kök Kanal Temizliğine Farklı Preparasyon Tekniklerinin Etkisi: Scanning Elektron Mikroskobu Çalışması
2005
Journal:  
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi
Author:  
Abstract:

Amaç: Bu çalışmanın amacı farklı preparasyon teknikleri ile yapılan kanal preparasyonu sonrası oluşan debris ve smear tabakasının değerlendirilmesidir. Gereç ve Yöntem: Bu çalışma için 35 adet tek köklü mandibular premolar dişler seçildi. Standart kök boyutları elde edebilmek için dişlerin kronları uzaklaştırıldı. Gruplar kullanılan preparasyon tekniklerine göre belirlendi. Bu gruplar; Grup 1. ProTaper, Grup 2. Quantec LX, Grup 3. ProFile .04 & .06, Grup 4. ProFile GT ve Grup 5. Step-back tekniği. Tüm gruplara %2.5’lik sodyum hipoklorit (NaOCl) solüsyonu ile irrigasyon yapıldı. Kökler longitudinal olarak ikiye ayrılarak scanning elektron mikroskobunda (SEM) incelenmek üzere hazırlandı. Debris ve smear varlığının incelenmesinde, kökün koronal, orta ve apikal bölgelerinden x200 ve pclOOO büyütmelerle alınan fotoğraflar kullanıldı. Fotoğrafların değerlendirilmesinde 5’li skorlama yöntemi kullanıldı. Daha sonra, elde edilen veriler istatistiksel olarak incelendi. Bulgular: Kullanılan tüm preparasyon tekniklerinde debris ve smear tabakası oluşmuştur. Gruplara ait koronal, orta ve apikal üçlü bölgelerinde oluşan debris ve smear tabakası skor değerleri karşılaştırıldığında, farklılık istatistiksel olarak önemsiz bulunmuştur (p>0.05). Tüm gruplara ait ortalama koronal, orta ve apikal üçlü bölge skorları karşılaştırıldığında farklılık önemli bulunmuştur (p<0.05). Koronal ile orta üçlü bölgeleri arasındaki farklılık önemsiz bulunurken, koronal ile apikal üçlü bölgeleri arasındaki farklılık ve orta ile apikal üçlü bölgeleri arasındaki farklılık önemli bulunmuştur (p<0.05). Sonuç: Tüm preparasyon tekniklerinde yeterli kök kanal temizliği elde edilemedi.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles












Ondokuz Mayıs Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi

Field :   Sağlık Bilimleri

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 337
Cite : 29
Ondokuz Mayıs Üniversitesi Diş Hekimliği Fakültesi Dergisi