Görüntüleme
90
İndirme
32
Hata türü ve etkileri analizi yöntemi (Failure Mode And Effect Analysis, FMEA), çok sayıda endüstri dalında yaygın bir şekilde kullanılan ve üzerinde çok sayıda bilimsel araştırma ve uygulama yapılan bir hata önceliklendirme yöntemidir. Yöntemde, belirlenen hataların önceliklendirilmesi risk önceliği göstergesi olarak ifade edilen öncelik değerlerine göre gerçekleştirilmektedir. Risk önceliği göstergesi (Risk Priority Number, RPN) değeri, hatanın ortaya çıkma olasılığı (Olasılık), hatanın müşteri etkileme düzeyi (Şiddet) ve hatanın ürün veya hizmet müşteriye ulaşmadan önce tespit edilebilirliğini (Keşfedilebilirlik) ifade eden üç risk değerlendirme faktörünün çarpılması ile elde edilmektedir. Yöntem hataların önceliklendirilmesi amacıyla hesaplanan söz konusu RPN değerinin hesaplanması konusunda literatürde yoğun bir şekilde eleştiri almaktadır. Ayrıca yöntemin uygulanmasında hata türlerinin önceliklendirme işleminden sonra yapılması gereken önleyici işlemlerin maliyetleri göz ardı edilmektedir. Ürün ve hizmete ilişkin maliyetlerin işletmeler açısından çok büyük önem kazandığı günümüz koşullarında önleyici işlemlere ilişkin maliyetlerin göz ardı edilmesi yöntemin uygulanabilirliği açısından dezavantaj oluşturmaktadır. Söz konusu dezavantajların ortadan kaldırılması amacıyla, bu çalışmada hata türlerinin veri zarflama analizi yöntemine ile sıralandığı ve hata türlerinin ortadan kaldırılmasına yönelik önleyici işlemlerin maliyetlerinin de hesaba katıldığı bir yaklaşım sunulmuştur. Böylece hem hata türlerinin önceliklendirilmesinde daha uygun sonuç veren bir metodoloji uygulanmış, hem de iyileştirme maliyetleri de hesaba katılarak daha uygulanabilir sonuçların elde edilmesi mümkün olmuştur. Çalışma sonucunda hata türlerinin RPN değerine göre ve önerilen yönteme göre önceliklendirilmesine ilişkin sonuçlar karşılaştırılmıştır.
Failure Mode and Effect Analysis (FMEA) is a method of error priority which is widely used in many industries and is conducted on a large number of scientific research and application. In the method, the priority of the identified errors is performed according to the priority values expressed as the risk priority indicator. Risk Priority Number (RPN) is achieved by the breakdown of three risk assessment factors, which indicate the probability of error occurring (probability), the level of customer impact (violence) and the detectibility of the error before the product or service reaches the customer (detectibility). The method is highly criticized in literature about the calculation of the RPN value that is calculated in order to prioritize errors. In addition, the cost of preventive procedures that must be carried out after the priority process of the error types in the application of the method is ignored. The ignorance of the costs of preventive transactions in today’s conditions where the costs of the product and service gained great importance in terms of business, constitutes a disadvantage in terms of the practicability of the method. In order to eliminate these disadvantages, this study has presented an approach in which errors are classified by the data coverage analysis method and the costs of preventive procedures aimed at eliminating errors are also taken into account. Thus, a methodology has been implemented that provides more appropriate results in the priority of the types of errors, and it has been possible to obtain more applicable results by taking into account the costs of improvement. The study resulted in comparison of the results on the priority of the error types according to the RPN value and the recommended method.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
