Views
13
Downloands
2
6102 sayılı Türk Ticaret Kanunu’nun (“TTK”) 600. maddesi ile limited şirket esas sermaye payının rehni ilk defa açıkça düzenlenmiştir. Ancak rehin hakkının rehin alacaklısına sağladığı hakların kısıtlılığı uygulamada esas sermaye payının inançlı temlike konu edilmesini doğurmuştur. Bu noktada inançlı temlikin, kanun koyucu tarafından düzenlenmemiş olup doktrin ve uygulama tarafından geliştirilmiş olması esas sermaye payının inançlı işlemle devredilmesi sonucu tarafların hukuki konumu hakkında belirsizliğe yol açmaktadır. Alacağını teminat altına almak isteyen alacaklı için hem avantajları hem de dezavantajları bulunan bu kurum, beraberinde bilhassa tarafların yetkisine ilişkin birtakım sorunları getirmektedir. Bu çalışmada söz konusu olabilecek sorunlara değinilerek doktrinin görüşleri çerçevesinde çözüm getirilmeye çalışılmıştır.
Article 600 of the Turkish Trade Act No. 6102 (“TTK”) provides that the main share of the limited company’s capital was first clearly arranged. However, the limitation of the rights provided by the right of the refuge to the recipient of the refuge has led to the fact that the main share of capital is subject to a faithful basis. At this point, the fact that the faithful purity is not regulated by the lawmaker and is developed by the doctrine and practice leads to uncertainty about the legal position of the parties as a result of the transfer of the main share of capital through the faithful process. For those who want to get the guarantee, the institution with both advantages and disadvantages brings with it a number of issues related to the authority of the parties. In this study, the problems that could be addressed were tried to be solved in the framework of the doctrine.
Journal Type : Ulusal
Article Detail 
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
