Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 9
 İndirme 2
3D Evaluation of Impacted Teeth in Maxillomandibular Region Using CBCT
2021
Dergi:  
Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry
Yazar:  
Özet:

The aim of the study was to evaluate the degree and complexity of impacted teeth using 3-dimensional analysis on CBCT. Objectives were to evaluate the position and angulation of impacted teeth in 3 dimensions and any pathology with respect to impacted tooth. The study was conducted on 31 patients who presented with impacted teeth except 3rd molars. All the conventional records along with CBCT were taken and evaluated Out of 70 teeth evaluated; in maxilla, there were 8 incisors, 34 canines and 1 premolar and in mandible, 14 canines, 3 incisors and 10 premolars. Along the x- axis, 33   canines, 4  incisors and 1 premolar were impacted mesiodistally impacted.In mandible, 8 impacted canines and premolars were mesiodistal and 02 incisors were distomesial. Along the Y- axis, in maxilla, position of impaction was 14 canines at cervical 1/3rd of adjacent tooth root, 03 incisors at middle 1/3rd, 03 were at apical 1/3rd. In mandible, 07 impacted canines were at middle 1/3rd, 02 incisors at cervical 1/3rd and 06 premolars at middle 1/3rd of adjacent tooth root. Along the z axis, in maxilla, 22.9% were buccal, 27.1% palatal and 11.4% midalveolus. In mandible, 2.9% were buccal, 11.4% lingual and 24.3% midalveolus. Prevalence of impacted canine was found to be highest all impactions. Along the x-axis, mesiodistal position was the most common. Along the y-axis, most of the impacted teeth were at middle 1/3rd of adjacent tooth root. along the z- axis, most common position was the midalveolus.

Anahtar Kelimeler:

0
2021
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry

Alan :   Eğitim Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 4.283
Atıf : 1.097
2023 Impact/Etki : 0.002
Turkish Online Journal of Qualitative Inquiry