Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 9
 İndirme 4
Bölgesel gebeliği önleyici modern yöntem kullanma oranı tahmin modelleri/Predictive models for the regional usage rate(s) of modern contraceptive method(s)
2014
Dergi:  
Türkiye Halk Sağlığı Dergisi
Yazar:  
Özet:

Özet Amaç: Türkiye’de Aile hekimliği sürecinde 15-49 yaş kadın nüfusa yönelik aile planlaması sürveyansı aksamaktadır. Çalışmamızda modern aile planlaması kullanım sıklığı üzerine etkili faktörlerin dâhil edildiği tahmin modelleri yardımıyla bölgesel modern yöntem kullanım sıklıklarını tahmin edebilmek amaçlanmıştır. Yöntem: Ekolojik tipte bir araştırmadır. Uluslararası ve ulusal veriler yardımıyla Modern aile planlaması yöntem kullanım sıklığını tahmin etmek istenmiştir. Tahmin modelleri: Adımsal Çok Değişkenli Doğrusal Model; bu modelde bağımlı değişken modern AP kullanımı, bağımsız değişkenler ise toplam doğurganlık hızı, 15 yaş üzeri kadınların ortalama eğitim süresi,  kişi başı gayri safi yurt içi hâsıla verileri, , kadınlar için ortalama ilk evlenme yaşı belirlenmiş ve 164 ülke verisi kullanılmıştır. Tek Değişkenli Doğrusal Modeller; Diğer verilere ulaşılamayacağı düşünülerek toplam doğurganlık hızıyla 2 ayrı model (164 ülke verisi ve 2008 TNSA bölge verileri) kurulmuştur. Bulgular: Adımsal Çoklu Doğrusal Regresyon Modelinde R2 0.503bulunmuş ve modelin anlamlı olduğu görülmüştür. Anlamlı bulunan değişkenler, toplam doğurganlık hızı (TDH) ve kişi başına düşen gayri safi yurt içi hâsıla değeridir. Model denklemi: (y)= 56.401 – 7.127 X (x1) + 0.001 X (x2)                 (y) = Gebeliği önleyici modern yöntem kullanım oranı (x1)=  Toplam doğurganlık hızı(x2)=  Kişi Başına Düşen GSYİH Basit Doğrusal Regresyon Modelleri; 2 ayrı basit doğrusal regresyon modelinin açıklayıcılık düzeyleri 0.421 ve 0.600’dur. Ülke verileri ile kurulan model (y1) = 71.645-10.215 x (X1)    2008 TNSA bölge verileri ile kurulan model (y2) = 58.031-6.739 x (X1) (y)=Gebeliği önleyici modern yöntem kullanım oranı (x1)= Toplam doğurganlık hızı Sonuç: Bölgesel modern AP sıklığı tahmini için oluşturduğumuz 3 ayrı modele ait açıklayıcılık düzeyi diğer çalışmalarla uyumlu gözükse de tahminler bölge düzeyinde tutarsızlıklar göstermiştir.  Anahtar Kelimeler: Üreme sağlığı tahmin çalışmaları, regresyon modelleri, aile planlaması hizmetleri Abstract Objective: The aim of this study is to predict a prevalance ratio for regional modern family planning (FP) methods with the help of forecasting models that include factors related to modern family planning methods. Methods: Ecological research that aimed to predict the prevalance of modern family planning methods was performed using reliable international and national data. Prediction models: Stepwise multi-variate linear regression model: The prevalance of modern FP methods was used as dependent variable; total fertility rates,  the average number of years of schooling for women, per capita Gross Domestic Product (GDP)  and average age at first marriage for the women were used as the independent variables. Data from 164 countries were included in the model. Simple linear regression model: Two seperate models (data from 164 countries and data from the 2008 Turkey Demographic and Health Survey) were constructed using only total fertility rate (TFR) because other data could not be reached. Results: The stepwise multi-variate linear regression model’s R2 value was 0.503 and the model that included the total fertility rate and per capita GDP  was found to be significant. Model equation: (y)= 56.401 – 7.127 X (x1) + 0.001 X (x2) (y) = prevalance of modern family planning methods (x1)= total fertility rate, (x2)=per capita gross domestic product Simple linear regression model’s  R2 belonging to two separate groups; R2; 0.421-0.600 Countries’ data model (y1) = 71.645-10.215 x (X1)    2008 TDAHS areas’ data (y2) = 58.031  -6.739 x (X1) (y)=modern family planning methods prevalance, (x1)= total fertility rate Conclusion: The explanatory level of three different models is in accordance with other studies but shows inconsistencies at the regional level. Key Words: Forecasting studies in reproductive health, linear models, family planning service

Anahtar Kelimeler:

Predictive models for the regional use rate(s) of modern contraceptive method(s)
2014
Yazar:  
Özet:

In Turkey, family planning for women aged 15-49 years in the process of family medicine is underway. Our study aims to be able to predict the frequency of use of the regional modern method with the help of predictive models that include the effects on the frequency of use of modern family planning. Method: It is an ecological type of research. With the help of international and national data, modern family planning method has been asked to predict the frequency of use. Forecast models: step-by-step Multi-variable Reality Model; depending on this model variable modern AP use, independent variables in total fertility rate, average education time for women over the age of 15, non-clean domestic income data per person, average first marriage age for women, and 164 countries data were used. Single Variable Reality Models; 2 separate models have been established with a total fertility rate, considering that other data will not be available (164 country data and 2008 TNSA region data). Results: The step-by-step multi-direct regression model found R2 0.503 and the model was found meaningful. The meaningful variables are the total fertility rate (TDH) and the non-clean domestic value per person. The model equation: (y) = 56.401 - 7.127 X (x1) + 0. 001 X (x2) (y) = Pregnancy Prevention Modern Method Use Rate (x1)= Total Fertility Rate(x2)= GDP Per Person Falling Simple Linear Regression Models; 2 separate Simple Linear Regression Models are 0.421 and 0.600. Model established with country data (y1) = 71.645-10.215 x (X1) 2008 TNSA area data established model (y2) = 58.031-6.739 x (X1) (y)=Privacy preventive modern method use ratio (x1)= Total fertility rate Result: The explanation level of the 3 separate models we created for the regional modern AP frequency estimate appears to be compatible with other studies, although the forecasts showed unconformity at the regional level. Abstract Objective: The aim of this study is to predict a prevalence ratio for regional modern family planning (FP) methods with the help of forecasting models that include factors related to modern family planning methods. Methods: Ecological research that aimed at predicting the prevalence of modern family planning methods was performed using reliable international and national data. The prevalence of modern FP methods was used as dependent variable; total fertility rates, the average number of years of schooling for women, per capita Gross Domestic Product (GDP) and average age at first marriage for the women were used as the independent variables. Data from 164 countries were included in the model. Simple linear regression model: Two seperate models (data from 164 countries and data from the 2008 Turkey Demographic and Health Survey) were constructed using only total fertility rate (TFR) because other data could not be reached. Results: The stepwise multi-variate linear regression model's R2 value was 0. 503 and the model that included the total fertility rate and per capita GDP was found to be significant. Model equation: (y)= 56.401 - 7.127 X (x1) + 0.001 X (x2) (y) = prevalence of modern family planning methods (x1)= total fertility rate, (x2)=per capita gross domestic product Simple linear regression model's R2 belonging to two separate groups; R2; 0.421-0.600 Countries' data model (y1) = 71.645-10.215 x (X1) 2008 TDAHS areas' data (y2) = 58.031 -6.739 x (X1) (y)= modern family planning methods prevalence, (x1)= total fertility rate Conclusion: The explanatory level of three different models is in accordance with other studies but shows inconsistencies at the regional level. Keywords: Forecasting studies in reproductive health, linear models, family planning service

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Türkiye Halk Sağlığı Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 326
Atıf : 967
2023 Impact/Etki : 0.231
Türkiye Halk Sağlığı Dergisi