Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 18
 İndirme 3
Osteoporoz ile İlgili Türkçe Web Sitelerinin Bilgi İçeriği, Okunabilirlik, Güvenilirlik ve Kalitesinin Değerlendirilmesi
2023
Dergi:  
Türk Osteoporoz Dergisi
Yazar:  
Özet:

Amaç: Osteoporoz (OP) ile ilgili Türkçe online bilgi sunan web sitelerinin bilgi içeriği, okunabilirlik, güvenilirlik ve kalite düzeyinin incelenmesi amaçlanmıştır. Gereç ve Yöntem: Eylül 2022 tarihinde Google arama motoruna “osteoporoz, kemik erimesi” kelimeleri yazılarak tarama yapılmış ve ilk 20 sayfadaki web siteleri incelenmiştir. Web siteleri hazırlayıcısına göre üç gruba [grup 1= hastaneler, dernekler, resmi kurumlar; grup 2= sağlık profesyonelleri; grup 3= diğer (haber siteleri, blog, vb.)] ayrılmıştır. Okunabilirlik düzeyi Ateşman ve Bezirci-Yılmaz formülüne göre, güvenilirlik ve kalite The Journal of the American Medical Association (JAMA) skoru, Quality Criteria for Consumer Health Information (DISCERN) ölçeği, Genel Kalite skoru (GKS) ve Hekim Global Kalite değerlendirmesi (HGKS) ile yapılmıştır. Bilgi içeriği ise Türkiye Osteoporoz Derneği’nin resmi internet sitesindeki hasta bilgilendirme metinlerindeki konu başlıkları referans alınarak incelenmiştir. Bulgular: Çalışmaya dahil edilen 160 web sitesinin 62’si (%38,8) 1. grupta, 58’i (%36,2) 2. grupta ve 40’ı (%25,0) ise 3. grupta idi. Ateşman değerinin medyanı 48,2 (17,4-69,4) ile zor okunabilir düzeyde; Bezirci-Yılmaz değerinin medyanı 12,6 (6,0-37,7) ile lisans düzeyinde okunabilir bulunmuştur. JAMA skoru 1,0 (0-3) saptanmış olup, web sitelerin tamamına yakını (%98,7) düşük güvenilir saptanmıştır (JAMA skoru ≤2). Web sitelerinden sadece 10’unun (%5) bilgi içeriği tamdı. DISCERN skoru medyanı 29 (19-61) ile, HGKS medyanı 2 (1-5) ile yetersiz kalitede; GKS medyanı 3 (1-5) ile orta kalitede izlenmiştir. Gruplar arasında ve ilk iki sayfa ile son 18 sayfa arasında okunabilirlik, güvenilirlik ve kalite ölçekleri açısından fark saptanmamıştır. Sonuç: Mevcut bulgular, Türkçe web sitelerinin, OP konusunda yeterli düzeyde ve kalitede bilgi sunmaktan oldukça uzak olduğunu göstermektedir. OP tedavisi yönetiminde risk faktörlerinin bilinmesi, primer ve sekonder korunma yöntemlerinin uygulanarak tedavi açığının kapatılmasında nitelikli hasta eğitiminin önemi dikkate alındığında, elde edilen sonuçlar oldukça yetersiz boyuttadır. Hekimler ve hastalar bu durumun farkında olmalı; ilgili kurumlar ise sorunun çözümü için gerekli düzenlemeleri ve sağlık politikalarını geliştirmelidir.

Anahtar Kelimeler:

Assessment of the information content, readability, reliability and quality of Turkish websites related to osteoporosis
2023
Yazar:  
Özet:

Purpose: It is intended to study the information content, readability, reliability and quality level of the websites that provide information on Osteoporosis (OP). The tool and method: In September 2022, the search engine of Google was scaned by writing the words "osteoporosis, bone erosion" and the first 20 pages of the web sites were reviewed. Group 1 = hospitals, associations, official institutions; group 2 = health professionals; group 3 = others (news sites, blogs, etc.) It is separated. The level of readability according to the Fire and Sweat-Sweat formula, reliability and quality are made with the Journal of the American Medical Association (JAMA) score, the Quality Criteria for Consumer Health Information (DISCERN) scale, the General Quality Score (GKS) and the Doctor's Global Quality Assessment (HGKS). The information content was studied by reference to the subjects in the patient information texts on the official website of the Turkish Osteoporosis Association. Results: 62 of the 160 websites included in the study (38.8%) were in the 1st group, 58 (36.2%) in the 2nd group and 40 (25.0%) in the 3rd group. The media of the fire value was 48.2 (17.4-69.4) at a hard-readable level; the media of the Bezirci-Yılmaz value was 12.6 (6.0-37.7) at a license level. The JAMA score was 1.0 (0-3) and it was low reliable (JAMA score ≤2). Only 10 (5%) of the information content of their websites is complete. DISCERN scored media 29 (19-61) and HGKS media 2 (1-5) in insufficient quality; GKS media 3 (1-5) in medium quality. There is no difference between the groups and between the first two pages and the last 18 pages in terms of readability, reliability and quality scales. Result: The current findings show that Turkish websites are far from providing sufficient level and quality information about OP. The knowledge of risk factors in the management of OP treatment, the importance of qualified patient training in closing the treatment gap by applying primary and secondary protection methods, the results obtained are quite insufficient. Doctors and patients should be aware of this situation, and the relevant institutions should develop the necessary regulations and health policies to solve the problem.

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler




Türk Osteoporoz Dergisi

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 98
Atıf : 13
2023 Impact/Etki : 0.028
Türk Osteoporoz Dergisi