Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 15
 İndirme 1
Comparison of the Efficacy of Definitive Radiotherapy and Radical Prostatectomy in High-Risk Prostate Cancer: A Single-Center Experience
2021
Dergi:  
Bulletin of Urooncology
Yazar:  
Özet:

Objective: This retrospective study aimed to examine treatment outcomes and patient selection criteria in individuals with high-risk prostate cancer (PCa) treated with definitive radiotherapy (RT) and androgen deprivation therapy (ADT) or radical prostatectomy (RP). Materials and Methods: In total, 72 patients treated with definitive RT or RP for high-risk PCa between 2011 and 2018 were included in the study. Patient characteristics, treatment data, and follow-up data were obtained from the patient’s file. Results: Of 72 patients with high-risk PCa, 34 (46.6%) received definitive RT and ADT and 38 (52.1%) had undergone RP. The median follow-up time in the RP group was 44.5 (range, 14-100) months and that in the RP group was 48 (range, 9-108) months. No significant between-group difference was found in the biochemical recurrence-free survival, metastasis-free survival, and overall survival (OS) rates after 3 and 5 years of follow-ups (p≥0.005). In a subgroup analysis, RT was the treatment of choice for patients aged ≥65 years and for those with prostate-specific antigen values of ≥20 ng/dL, a Gleason score (GS) of 9-10, and T stage T3-4 and N+ status (p=0.015, 0.001, 0.035, and 0.022, respectively). In the univariate and multivariate analyses, age ≥65 years and GS of 8-10 were significant risk factors for reduced OS in all high-risk PCa cases. Conclusion: No significant difference was found in the survival outcome of patients in the RT + ADT and RP groups. RT should be preferred in patients aged ≥65 years and in those with a high T stage and GS of 8-10.

Anahtar Kelimeler:

2021
Yazar:  
0
2021
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler












Bulletin of Urooncology

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 112
Atıf : 2
2023 Impact/Etki : 0.012
Bulletin of Urooncology