Görüntüleme
11
GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmanın amacı, ortodontik kamuflaj ve ortognatik cerrahiyle tedavi edilmiş benzer iskeletsel anomaliye sahip hastaların yumuşak doku profillerinin, ortodontistler, oral cerrahlar ve meslekten olmayan bireyler tarafından değerlendirilmesi ve estetik algı farklılıklarının incelenmesidir. YÖNTEM ve GEREÇLER: Bu çalışmada iskeletsel Sınıf III maloklüzyona sahip, ortodontik kamuflaj (9 kadın hasta) ve ortognatik cerrahi (9 kadın hasta) ile tedavi edilmiş hastaların Adobe Photoshop programı kullanılarak karartılmış profil siluetleri kullanılmıştır. 75 ortodontist, 47 cerrah ve 219 meslekten olmayan birey olmak üzere toplamda 341 kişiden oluşan katılımcılar oluşturulan siluetleri 1 ile 10 arasında ayarlanmış bir VAS skalası kullanarak değerlendirmiştir. Ayrıca katılımcılardan tüm görseller arasından en itici ve en çekici profilleri seçmeleri istenmiştir. BULGULAR: Her bir grup kamuflaj hastalarını ortognatik cerrahi hastalarından daha düşük skorlamıştır. Bununla birlikte meslekten olmayan bireyler profilleri klinisyenlere göre istatistiksel olarak anlamlı olacak şekilde daha az çekici bulmuşlardır (p<0.05). Tüm katılımcıların en itici olarak değerlendirdikleri profil kamuflaj hastalarından belirgin çene ucu protrüzyonunun olduğu profiller olurken, en çekici bulunan profil için de tüm gruplar benzer seçimler yapmışlardır. TARTIŞMA ve SONUÇ: Tüm gruplar ortognatik cerrahi geçirmiş hastaların yumuşak doku profil siluetlerini, kamuflaj tedavisine kıyasla daha çekici olarak algılanırken, meslekten olmayan bireyler hem kamuflaj hem de cerrahi hastalarına ait profilleri klinisyenlere kıyasla anlamlı şekilde daha az çekici bulmuşlardır.
The aim of this study is to evaluate the soft tissue profiles of patients with similar scheletal anomalies treated with orthodontic camouflage and ortognatic surgery by orthodontists, oral surgeons and non-professional individuals and to study the differences in aesthetic perception. Method and Requirements: In this study, sculpted profile silhouettes were used using the Adobe Photoshop program for patients treated with osteochondrosis of Class III, orthodontic camouflage (9 female patients) and orthodontic surgery (9 female patients). A total of 341 participants, including 75 orthodontists, 47 surgeons and 219 non-professional individuals, evaluated the formed silhouettes using a VAS scale set between 1 and 10. Participants are also asked to choose the most motivating and attractive profiles from all the images. FUNCTIONS: Each group of camouflage patients scored lower than ortogenic surgical patients. However, non-professional individuals found their profiles less attractive to be statistically meaningful than clinics (p<0.05). While the profiles that all participants have considered the most motivating are profiles that have a clear end-to-end protrusion from the kamuflage patients, all groups have made the same choices for the most attractive profile. PROPOSITION AND RESULTS: While all groups perceived the silhouettes of the soft tissue profile of patients with ortogenic surgery as more attractive compared to the camouflage therapy, non-professional individuals found the profiles of both the camouflage and the surgical patients significantly less attractive compared to the clinics.
Alan : Sağlık Bilimleri
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
