Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 ASOS INDEKS
The validity of the Rhinosinusitis Disability Index in chronic sinusitis
2007
Dergi:  
The Turkish Journal of Ear Nose and Throat
Yazar:  
Özet:

Objectives: Quality of life in patients with chronic rhinosinusitis is affected more than many other chronic diseases. In this study, we evaluated the validity of Rhinosinusitis Disability Index (RSDI) in assessing deterioration in the quality of life. Patients and Methods: Rhinosinusitis Disability Index consisting of 30 items was administered to 355 patients (206 males, 149 females; mean age 41 years; range 21 to 57 years) with chronic rhinosinusitis before and after treatment and to 112 healthy controls (44 males, 68 females; mean age 35 years; range 18 to 48 years). A detailed history was taken from the patients and skin-prick test was performed to eliminate allergic rhinitis. The scores of patients and physicians were compared. The score of RSDI is inversely proportional to the quality of life. Results: Spearman rank correlation test yielded a coefficient of 0.42 for comparisons between pre- and post-treatment scores and physician evaluation. Coefficients for correlations between the patients’ and physician’s scores before and after treatment were 0.62 and 0.59, respectively. The mean RSDI scores of the patients before and after treatment were 35.2±14.3 and 13.9±10.8, respectively, compared to a score of 8.4±8.8 of the control group. Only 72.4% of the patients could answer the questions by themselves. Conclusion: If properly administered, RSDI is a reliable method in evaluating quality of life; however, it is affected by the socioeconomic and education levels of the participants.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler










The Turkish Journal of Ear Nose and Throat

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 64
The Turkish Journal of Ear Nose and Throat