User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 64
 Downloands 22
4+1 Planlı Yazma ve Değerlendirme Modeli Öğretiminin Türkçe Öğretmeni Adaylarının Yazma Başarısına Etkisi
2020
Journal:  
International Journal of Languages Education and Teaching
Author:  
Abstract:

Türkçe Öğretmeni adaylarının yazma becerilerinin geliştirmek amacıyla bir eylem planı teklif edilen çalışmada 14 haftadan oluşan süreç için 7 uygulamayı kapsayan bir eylem planı hazırlanmıştır. Eylem planını boyunca öğrencilerin ihtiyaçlarından hareketle çalışmalar sürmüştür. Öğrencilerin yazma başarılarını değerlendirmek için uygulamalarda Karatay (2020) tarafından geliştirilen yaratıcı yazmayı değerlendirme ölçeğinden faydalanılmıştır. Süreç boyunca uygulanan planın hem grup hem de alandaki etkisini değerlendirebilmek için deney ve kontrol grubundan faydalanılmıştır. Araştırmanın deney grubunu Yıldız Teknik Üniversitesi Türkçe Öğretmenliği Lisans Programı’nda eğitim gören 27 birinci sınıf öğrencisi, kontrol grubunu da Bolu Abant İzzet Baysal Üniversitesinde eğitim gören 30 Türkçe Öğretmenliği birinci sınıf öğrencisi oluşturmaktadır. Araştırmada elde edilen verilerin dağılımların normalliğinin test edilmesi neticesinde parametrik olmayan testlerin kullanılmasına karar verilmiştir. Akademik başarı değişkeninde deney ve kontrol gruplarının ön test ve son test puanları arasında anlamlı farklılığa yönelik Wilcoxon testi kullanılmıştır. Deney ve kontrol gruplarının ön test puanları ile son test puanları arasında anlamlı farklılık gösterip göstermediğine yönelik Mann-Whitney U testi yapılmıştır. Analizler neticesinde deney grubunun yazma başarısında özgünlük ve yaratıcılık, üslup, metin yapısı ve yazım, noktalama ve sayfa düzeni alt faktörlerinde son test lehine anlamlı farklılığa ulaşılmıştır. Deney- kontrol grubu mukayesesinde yine bütün bu kategorilerde deney grubu lehine anlamlı farklılığa ulaşılmıştır. Sonuçlar modelin Türkçe öğretmeni adaylarının yazma becerilerinin geliştirilmesi için faydalı olabileceğine işaret etmektedir.

Keywords:

4+1 Planned Writing and Evaluation Model Teaching's Impact on the Writing Success of Turkish Teacher Candidates
2020
Author:  
Abstract:

In order to improve the writing skills of the Turkish Teacher candidates, an action plan is proposed in the study, a action plan is prepared covering 7 applications for the process of 14 weeks. Thro the course of the study, the student’s needs are focused on the action. The scale of evaluation of creative writing developed by Karatay (2020) in the applications for evaluating students' writing successes has been used. The experiment and control group has been used to assess the impact of the plan implemented throughout the process both in the group and in the field. The experimental group of the research constitutes 27 first-class students who are trained in the Star Technical University Turkish Teaching Bachelor Program, and the control group is also 30 first-class students of Turkish Teaching who are trained in Bolu Abant İzzet Baysal University. The study determined the use of non-parametric tests as a result of the normality of the distribution of the data obtained in the study. In the academic success variable, the Wilcoxon test was used to make a significant difference between the pre-test and final test scores of the experiment and control groups. The Mann-Whitney U test was conducted to determine whether the test and control groups showed a significant difference between the pre-test points and the final test points. As a result of the analyses, the writing success of the experiment group has achieved a significant difference in the originality and creativity, style, text structure and subfactors of writing, pointing and page layout in favor of the final test. In comparison with the experimental-control group, a significant difference has been achieved in all these categories for the benefit of the experimental group. The results indicate that the model may be useful for developing the writing skills of the Turkish teacher candidates.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles








International Journal of Languages Education and Teaching

Field :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 881
Cite : 1.210
2023 Impact : 0.121
International Journal of Languages Education and Teaching