1 Haziran 2005 tarihinden itibaren yürürlükte olan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun birçok normu gerek iptal davasıyla gerekse itiraz yoluyla Anayasa Mahkemesi önüne taşınmıştır. Bu çalışmada Anayasa Mahkemesi’nce esastan incelenerek test edilen maddelerin bir envanteri çıkarılarak, TCK’nın anayasal çerçeve karşısındaki 16 yıllık karnesinin ortaya konulması amaçlanmaktadır. Bu kapsamda, iptal ve esastan ret kararlarına yer verilecektir. Çalışmamızda iptal kararlarının gerekçeleri özetle sunulmuştur. Esastan reddedilen davalarda ise Anayasa’ya aykırılık başvurusunun gerekçesine yer verilmiştir.
Many of the norms of the Turkish Criminal Law No. 5237, which has been in force since 1 June 2005, have been transferred to the Constitutional Court by means of an amendment or an objection. In this study, the Constitutional Court is intended to draw out a inventory of the materials tested by essentially examining, and to reveal the 16 year-old carnes of the TCK against the constitutional framework. In this context, cancellation and substantial rejection decisions will be placed. The reasons for the cancellation of the decision are presented in our work. In cases rejected, the grounds for the application of a violation of the Constitution were placed.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|