Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
Neurofibromatosis Type 1 and Type2 (NF1 and NF2): Molecular Genetic Profiles of the Patients
2023
Dergi:  
Acta Oncologica Turcica
Yazar:  
Özet:

INTRODUCTION: Neurofibromatosis type I and type 2 (NF1 and NF2) are two rare autosomal dominant neurocutaneous genetic disorders that are diagnosed based on clinical diagnostic criteria of the National Institutes of Health Consensus. Due to increased malignancy risks and age-related penetrance, NGS-based diagnosis methods should be used for early diagnosis. However, molecular diagnosis of the NF1 and NF2 genes are challenging owing to the large size of genes, and the lack of mutation hotspots. In this study, we present 67 patients between 2016-2019 who were investigated for NF1 and NF2 genes with the next generation sequencing (NGS). We aimed to show the effectiveness of NGS-based molecular genetic diagnoses and contribute to establishing the variant spectrum in the Turkish population. METHODS: Patients who met the diagnostic criteria were included in this study. After DNA extraction from peripheric blood samples, an NGS-based panel that includes both NF1 and NF2 genes was performed. Results were evaluated using ACMG 2015 criteria and in silico bioinformatics tools. RESULTS: 39 of 67 total patients revealed various variants (39/67, ~%58). The variant distribution was as follows; 15 frameshift, 8 nonsense, 7 missense, 6 splice sites, and three insertion/deletion. Novel variants ratio was 23/39 (22 NF1, 1 NF2, ~%59). The classification according to clinical significance was as follows: 23 pathogenic, 14 likely pathogenic, and one VUS according to ACMG 2015 criteria. DISCUSSION AND CONCLUSION: Our results suggested that a genetic screening using an NGS panel is more useful and helpful to provide early diagnosis and genetic counseling and have a positive impact on patient follow-up.

Anahtar Kelimeler:

0
2023
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler










Acta Oncologica Turcica

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 648
Atıf : 88
Acta Oncologica Turcica