Citation Number
2
Views
60
Downloands
24
6771 sayılı Kanunla Anayasada kapsamlı değişiklikler yapıldı ve hükümet sistemi parlamenter sistemden Türkiye’ye özgü bir başkanlık sistemine dönüştürüldü. Bunun yanında yargı ile ilgili de önemli değişiklikler yapıldı. Yargının tarafsızlığı bağımsızlığının yanına eklendi, askeri yargı kaldırıldı ve Hakimler ve Savcılar Kurulu yeniden yapılandırıldı. Yapılan bu değişikliklerin bazıları yerinde olmakla beraber özellikle Hakimler ve Savcılar Kurulunun oluşumuna ilişkin bazı hükümlerinin yeni hükümet sisteminin gerekleri doğrultusunda yeniden ele alınması gerekecektir. Yargının tarafsızlığı, yargının bağımsızlığı ve hakimlik teminatları gibi temel bir ilke olarak Anayasaya eklenmiştir. Yargının bağımsızlığı ile yakın ilişkili olan tarafsızlık kavramının Anayasada açıkça yer almasa da çok sayıda kanunda yer bulduğunu görmekteyiz. Ayrıca insan hakları sözleşmelerinde ve AİHM kararlarında tarafsız mahkeme kavramı adil yargılanma hakkının önemli bir unsuru olarak kabul edilmektedir. Bu açıdan tarafsızlığın anayasaya eklenmesi yerinde olmuştur. Askeri yargının kaldırılması uzun süredir konuşulmaktaydı ve yeni anayasa çalışmalarında bu konuda genel bir görüş birliği oluşmuştu. Bu sebeple hem askeri yüksek yargının hem de ilk derece askeri mahkemelerin kaldırılması konusunda herhangi bir tartışma olmamıştır. Hakimler ve Savcılar Kurulunun oluşumunda adliyelerde yapılan seçimlerin kaldırılması adliyeleri siyasallaştırması ve kamplaşmaya sebep olması sebebiyle yerinde olmuştur. Ancak Kurulun oluşumunda yargı organlarına hiç yer verilmemesi ve tamamen TBMM ve Cumhurbaşkanının yetkili olması eleştirilere sebep olmuştur.
The Constitution was amended by Law No. 6771 and the government system was converted from the parliamentary system to a presidential system specific to Turkey. There have also been significant changes to the law. The neutrality of the trial was added to the independence, the military trial was abolished, and the Council of Judges and Prosecutors was restored. Some of these changes are in place, but some of the provisions concerning the formation of the Council of Judges and Prosecutors will need to be re-examined in accordance with the requirements of the new government system. The neutrality of justice, the independence of justice and the guarantees of jurisdiction have been added to the Constitution as a fundamental principle. The concept of neutrality, which is closely related to the independence of judgment, is not clearly included in the Constitution, but is found in many laws. In the human rights treaties and in the judgments of the UNHCR, the concept of neutral court is also considered an important element of the right to fair trial. In this regard, neutrality was added to the Constitution. The abolition of the military trial was discussed for a long time and in the new constitutional work a general opinion union was formed on this issue. Therefore, there was no debate on the abolition of both the military high court and the first-degree military courts. The judges and prosecutors in the formation of the council were in place because the removal of the elections held in the courts had caused the political and camping of the courts. However, in the formation of the Council, it has caused criticism that there is no place to the judicial bodies and that the TBMM and the President are fully competent.
Field : Hukuk
Journal Type : Ulusal
Article Detail 
Citation Owners
Similar Articles
Journal Information
Listen Paper
Print This Page
Share
Mendeley
