Anayasanın 40. maddesinin ikinci fıkrasında 2001 yılında yapılan değişiklikle Devlete işlemlerinde başvuru süresi ile başvuru yolunu gösterme yükümlülüğü getirilmiştir. Maddenin yansıması Devletin tüm işlemlerinde gerçekleşmiştir. Yasama, yürütme ve yargı işlemlerinde bu düzenleme uygulanmaktadır. Yasamanın ve yargının idare fonksiyonuna ilişkin işlemleri ile yürütmenin işlemlerinde maddenin uygulanmasında herhangi bir tereddüt bulunmamaktadır. Yasama organının, yasama fonksiyonundan doğan işlemlerinde örneğin kanun gibi işlemlerde hükmün uygulanması konusunda tartışma bulunmaktadır. Yargı erkinin bir parçası olan mahkemelerin kararlarında, düzenlemeyi uyguladığı gözlemlenmektedir. Mahkeme kararlarında, kişilerin başvuru yapabilecekleri kanun yolları ile başvuru süresinin gösterildiği görülmektedir. Sayılan işlemlerde henüz doğrudan şekil şartı olarak kabul edilmediğini görmekteyiz. Ancak Danıştay bazı kararlarında, 40. maddenin ikinci fıkrasında yer alan hususlara idari işlemde yer verilmemesinin kişilere sınırsız dava hakkı tanıdığını kabul etmektedir. Buna karşın Danıştay, idari işlemde bulunması gereken şekil unsuru olarak görmemektedir. Bu yorumun yapılmasında, müstakil bir İdari Usul Yasasının çıkmamış olması etkilidir. Çalışmamızda 40. maddenin ikinci fıkrasının düzenleme süreciyle birlikte Devlet işlemlerinde ilgililerin başvuru yapacakları merci ile sürenin gösterilmesi konusunun yargılama usulüne ve idari işlemin şekil unsuru olarak değerlendirilmesine çalışılacaktır.
In the second paragraph of Article 40 of the Constitution, amendments made in 2001 imposed the obligation of the State to indicate the application path with the application period in the procedures. The material reflection has occurred in all state operations. This regulation is applied in law, enforcement and judicial proceedings. There is no doubt in the implementation of the law and in the process of conducting the procedures relating to the administrative function of the law. There is a discussion on the implementation of judgment in the legislative processes arising from the legislative function, for example, in the processes such as the law. In the judgments of the courts, which are part of the man, it is observed that the regulation is applied. In court decisions, it is shown that the time of application is indicated by the legal means in which persons may apply. We see that in the counted processes it is not yet accepted as a direct form condition. However, in some decisions, the Advisory Board acknowledges that the non-administrative proceedings on the matters contained in the second subparagraph of Article 40 recognizes the unlimited right of proceedings to persons. However, the Advisory Board does not see the form that should be presented in the administrative process. In this case, it is important to note that there is no legal proceedings. 40 of our work. The second paragraph of the article, along with the process of regulation of the State proceedings, will be tried to evaluate the subject of the proceedings and the form of the administrative proceedings as an element of the State proceedings.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|