User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 52
 Downloands 16
BULANIK EDAS YÖNTEMİ İLE AR-GE PROJESİ SEÇİMİ
2019
Journal:  
Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi
Author:  
Abstract:

Günümüzde, Ar-Ge projesi seçimi firmaların rekabet ortamında sürdürülebilir bir ilerleme sağlayabilmeleri için oldukça önemlidir. Ar-Ge projesi seçim problemi bir çok nitel ve nicel kriter altında çok sayıda proje alternatifi ile çok sayıda karar verici içerdiğinden oldukça karmaşık bir problemdir. Çalışmanın amacı bu karmaşık probleme Çok Kriterli Karar Verme (ÇKKV) yöntemlerinden biri olan EDAS yöntemi ile çözüm getirmektir. Ayrıca problemin çok sayıda belirsizlik içermesi, alternatif ve kriterlerin kesin ifadelerle değerlendirilmesinde zorluk yaşanması nedeniyle önerilen yöntem bulanık mantık teorisi ile birlikte ele alınmıştır. Uygulamada üç karar verici tarafından beş Ar-Ge proje alternatifi kriterler altında sözel değişkenlerle değerlendirilerek en uygun proje belirlenmiştir.

Keywords:

The choice of the R-GE project
2019
Author:  
Abstract:

Today, R&D project selection is very important for companies to be able to sustainable progress in a competitive environment. R&D project choice is a very complex problem because it contains a lot of decision makers with a lot of project alternatives under many qualitative and quantitative criteria. The aim of the study is to solve this complex problem with the EDAS method, which is one of the methods of Multi-Critical Decision Making. Also, the proposed method has been addressed along with the absurd logic theory due to the fact that the problem contains a lot of uncertainty, the difficulty in evaluating alternatives and criteria with accurate expressions. In the application, three decision makers have identified the most suitable project by evaluating by verbal variables under five R&D project alternatives criteria.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles










Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 918
Cite : 5.298
Uluslararası İktisadi ve İdari İncelemeler Dergisi