Bu çalışmanın amacı, psikolojinin kısa özetlerle bir bilim tarihi çerçevesini sunmak ve bu bağlamın hasıl edeceği bilgi akışında psikolojinin bilimsel niteliği üzerinde bir tartışma ortaya koymaktır. Psikoloji tarihini, bilim tarihi nazarında ele almak bir ikilem de yaratmaktadır. Salt pozitivist nazari bakışla oluşmuş bir psikoloji tarihi elbette kadim dönemlerdeki ruh kavramını dışarıda bırakacaktır. Bu ise psikoloji tarihini 18. ve 19.yüzyıla indirgemeci bir zorlama yaratırken, buna karşın psikoloji-ruh kavramı korelasyonunu dikkate alan psikoloji tarihi ise daha geniş bir perspektif sunacaktır. Bu çalışmada ikinci yol tercih edilerek, tarihsel kronoloji arkaik bir çizgiye uzatılıp salt pozitivist bakış açısı sınırlamasından uzaklaşılmıştır. Bilim tarihi kronolojisi geniş tutularak nihai kısımda da psikolojinin bilim olup olmadığı konusunda öznel yorumlara yer verilmiştir.
The aim of this study is to present a scientific history framework of psychology with short summaries and to raise a debate on the scientific nature of psychology in the information flow that this context will be gathered. The history of psychology, the history of science, also creates a double. A history of psychology formed by the Salt positivist Nazari view will, of course, leave the concept of spirit in ancient times. While this creates a compulsion to bring the history of psychology down to the 18th and 19th centuries, the history of psychology, which takes into account the correlation of the psychology-spirit concept, will offer a broader perspective. By preferring the second path in this study, historical chronology was extended to an archaeological line and removed from the limitation of a simple positivist point of view. The historical chronology of science is widespread, and in the final part there are subjective opinions about whether psychology is science.
Alan : Filoloji; Hukuk; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|