Atıf Sayısı
1
Görüntüleme
26
Gayrinizami harp tecrübesi anlamında ABD silahlı kuvvetlerinin kazanımları 18.yüzyıla kadar uzanmaktadır. Ancak dönemsel olarak Vietnam Savaşı gibi travmatik olaylar bu tür kıymetli tecrübelerin göz ardı edilmesine ve uzunca bir süre gayrinizami harbe temkinli bir şekilde yaklaşılmasına yol açmıştır. Bu çalışmada tarihsel süreçte ABD için en trajik tecrübelerin başında gelen 11 Eylül Saldırıları sonrası ABD Ordusunun gayrinizami harp doktrininin nasıl şekillendiği ve güncel stratejik düşüncede ne anlam ifade ettiği ortaya konulmaktadır. Resmî belgeler, askerî talimnameler ve literatürde yaşanan tartışmalar ışığında ABD’nin değişen güvenlik konsepti içerisinde, gayrinizami harbin ne derece önemli bir unsur olduğunu anlamak, çalışmanın temel amacını oluşturmaktadır. Bu anlamda çalışmanın yöntemi nitel doküman incelemesi olarak belirlenmiştir. Çalışmanın sonunda, konvansiyonel orduların politik hedeflere ulaşmak için gayrinizami yaklaşımlara yoğunlaştıkları ve konvansiyonel olanla gayrinizami olan arasındaki farkın giderek muğlaklaştığı bir dönemin yaşandığı ileri sürülmektedir.
The achievements of the U.S. Armed Forces in the sense of Gayrinizami Harp experience extend to the 18th century. But periodically, traumatic events like the Vietnam War have led to the ignorance of such valuable experiences and the long-term approach to the non-financial battle with caution. This study reveals how the U.S. Army’s non-grinism harp doctrine was formed and what it means in current strategic thinking, which was the beginning of the most tragic experiences for the U.S. in the historical process. Within the light of official documents, military instructions and the debate in literature, understanding the importance of the non-growth is the main objective of the study, within the changing U.S. security concept. In this sense, the method of work is defined as a quality document examination. At the end of the study, it is suggested that there was a period in which conventional armies focused on non-growth approaches to
The experience of the US armed forces in terms of irregular warfare goes back to the 18th century. However, periodically, traumatic events such as the Vietnam War led to such valuable experiences to be ignored and to approach irregular war with caution. In this study, how the US Army’s irregular war doctrine was shaped after the September 11 attacks and what it means in current strategic thinking is presented. Understanding the importance of irregular warfare in the changing security concept of the USA in the light of official documents, military manuals and discussions in the literature constitutes the main purpose of the study. In this sense, the method of the study was determined as qualitative document analysis. At the end of the study, it is argued that a period, in which conventional armies focus on irregular approaches to achieve political goals, and the difference between the conventional and the irregular is blurred, is experienced.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
