Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 16
 İndirme 1
Farklı yüzey hazırlık işlemlerinin rezin bazlı, polimer infiltre seramik ve feldspatik cad/cam materyallerinin yüzey pürüzlülüğüne etkisi
2020
Dergi:  
7tepe Klinik
Yazar:  
Özet:

GİRİŞ ve AMAÇ: Bu çalışmanın amacı farklı yüzey hazırlama işlemlerinin rezin bazlı, polimer infiltre seramik ve feldspatik bazlı CAD/ CAM materyallerinin yüzey pürüzlülüğüne etkisini incelemektir. YÖNTEM ve GEREÇLER: Rezin bazlı (Lava; 3M ESPE ve Cerasmart; GC), polimer infiltre seramik (Enamic; Vita) ve feldspatik seramik (Cerec; Sirona Dentsply) CAD/CAM bloklar 2 mm kalınlıkta örneklere ayrıldı ve her bir CAD/CAM materyalinden 30’ar adet örnek elde edildi. Rezin bazlı CAD/CAM blokları kendi içinde cila, kontrol (kumlama (SB)), kombine uygulama (kumlama+hidroflorik asit (SB+HF)); seramik bazlı CAD/CAM blokları ise cila, kontrol (hidroflorik asit (HF)), kombine uygulama (SB+HF) olmak üzere 3’er alt gruba ayrıldı (n=10). Cila grubunda örnekler 1200 gritlik SiC zımparaya kadar cilalandı. Kumlama grubunda örnekler 50 µm alüminyum oksit ile kumlanırken, HF asit grubunda örnekler %5’lik HF asit (Ultradent) ile 60 sn asitlendi. Kombine gruplarda örnekler kumlama işlemini takiben asitlendi. Tüm örneklerin yüzey pürüzlülük değerleri (Ra) profilometre cihazı (Perthometer M1 Mahr) kullanılarak ölçüldü. Sonuçlar one way ANOVA ve post hoc Tukey testleri ile değerlendirildi (p<0.05). BULGULAR: Cilalanmış Cerec en düşük yüzey pürüzlülük değerlerini verirken, Enamic istatistiksel olarak en yüksek Ra değeri göstermiştir (p<0,01). Yüzey işlemleri bütün materyallerde yüzey pürüzlülükleri istatistiksel olarak anlamlı düzeyde artmıştır (p<0,01). HF asit uygulaması sonrası Enamic, Cerec grubuna kıyasla istatistiksel olarak daha yüksek Ra değeri gösterirken (p<0,01), kumlama sonrası Cerasmart ve Lava grupları arasında fark gözlenmemiştir (p=0,446). Kombine uygulamalar sonucunda en yüksek yüzey pürüzlülüğü Cerasmart’ta izlenmiştir. TARTIŞMA ve SONUÇ: Cerec materyalinin en az pürüzlülük değerine sahip CAD/CAM blok olduğu gözlenmiştir. Yüzey işlemleri rezin, polimer infiltre ve feldspatik bazlı CAD/CAM materyallerinin yüzey pürüzlülüklerini arttırmış ve bu etki materyalin yapısına göre değişiklik göstermiştir.

Anahtar Kelimeler:

The effect of different surface preparation processes on the surface smoothness of polymer infiltrated ceramic and feldspatic cad/cam materials
2020
Dergi:  
7tepe Klinik
Yazar:  
Özet:

Introduction and Purpose: The aim of this study is to study the effects of different surface preparation processes on the surface smoothness of resin-based, polymer infiltrated ceramic and feldspatic CAD/CAM materials. Method and Requirements: Retin-based (Lava; 3M ESPE and Cerasmart; GC), polymer infiltrated ceramics (Enamic; Vita) and feldspatic ceramics (Cerec; Sirona Dentsply) CAD/CAM blocks were divided into samples with a thickness of 2 mm and 30 samples were obtained from each CAD/CAM material. The resin-based CAD/CAM blocks are divided into three subgroups: curl, control (accumulation (SB)), combined application (accumulation + hydrofloric acid (SB+HF)); and ceramic-based CAD/CAM blocks are divided into three subgroups: curl, control (hydrofloric acid (HF) and combined application (SB+HF) (n=10). In the Cila group, the samples were cyled up to 1200 grid SiC. The samples in the compound group are compounded with 50 μm of aluminium oxide, while the samples in the HF acid group are acidized with 5 % of HF acid (Ultradent) in 60 seconds. Examples in the combined groups were acetated after the kuming process. The surface smoothness values of all samples (Ra) were measured using the profilometer device (Perthometer M1 Mahr). The results were assessed by one way ANOVA and post-hoc Tukey tests (p<0.05). INSTRUCTIONS: The curved Cerec gives the lowest surface smoothness values, while Enamic statistically shows the highest Ra values (p<0,01). Surface processes have increased surface smoothness in all materials statistically significantly (p<0,01). After the application of HF acid, Enamic showed a statistically higher Ra value compared to the Cerec group (p<0,01), while no difference was observed between the Cerasmart and Lava groups after kumulation (p=0,446). As a result of combined applications, the highest surface smoothness has been observed in Cerasmart. CONTROL AND RESULT: Cerec material has been observed as a CAD/CAM block with the lowest smoothness value. Surface processes have increased the surface smoothness of resin, polymer infiltration and feldspatic-based CAD/CAM materials, and this effect has varied according to the structure of the material.

Anahtar Kelimeler:

0
2020
Dergi:  
7tepe Klinik
Yazar:  
Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler








7tepe Klinik

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 364
Atıf : 87
2023 Impact/Etki : 0.014
7tepe Klinik