Abstract:

Uluslararası hukuk alanında bugüne kadar dünya devletlerinin kabul etmiş olduğu genel bir terörizm tanımı bulunmamaktadır. Genelde devletler, terörizm tanımını kendi yasalarında tanımlamakta, ancak genel tanım olarak ise uluslararası örgütlerin, birleşmiş milletlerin çeşitli sözleşme veya antlaşma maddelerinde kabul edilmektedir. Bu ikircikli yaklaşım ise terör tanımını ve kabulünü zorlaştırmakta bir ülkeye göre terör örgütleri mensupları terörist olarak kabul edilirken, bazı ülkeler ise teröristleri özgürlük savaşçısı olarak görmektedirler. Bu tanımlamalar ise ülkelerin terörle mücadelelerini zorlaştırmakta ve bu tanımlardan terör örgütleri faydalanarak diğer ülkelerin lojistik, istihbari ve güvenlik olarak desteklerini almaktadırlar. Dünya devletlerinin neden bağlayıcı ve açıklayıcı genel bir terör kavramı ve tanımı bulamadığı ve ulaşamadığı konusu mutlaka, gelişmekte olan ülkelerle, çeşitli etnik kimliklerin meydana geldiği devletler bu konuyu mutlaka ele almalı ve sorgulamalıdır. Majör devletler, terörizmin bir din, bir ulus adına, hangi gerekçelerle, hangi saiklerle, nerede ve kimler tarafından hangi şartlar altında işlenirse işlensin hiçbir neden ve faktör terör eylemlerini meşru saymazken, sömürge veya yabancı işgali altındaki halkların self-determinasyon ( ulusların kendi kaderini tayin hakkı) ve ulusal kurtuluş için gerçekleştirdikleri eylemleri ve terörist faaliyetleri meşru görmekte ve bu tür eylem gerçekleştirenleri ulusal kurtuluş savaşçısı kabul etmektedirler.

Keywords: