Özet:

Özet Bu çalışmada, Türkiye’de 2010 yılında yapılan anayasa değişikliği sonrasında 2012 yılında yürürlüğe giren, Anayasa Mahkemesi’ne bireysel başvuru yolunun kabul edilebilirlik incelemesinde dikkate alınan ölçütlerden birisini oluşturan “başvuru yollarının tüketilmesi” ölçütü değerlendirilmektedir. Çalışmada, “başvuru yollarının tüketilmesi” ölçütünün teorik arka planında yer alan ikincillik (subsidiarite) ilkesi ele alındıktan sonra, başvuru yolları kavramı, tüketilmesi gereken başvuru yollarının neler olduğu ve bu kuralın istisnaları teorik çerçevede ana hatları ile incelenmekte, Anayasa Mahkemesi’nin bireysel başvuru kararlarının değerlendirilmesi ile konunun somutlaştırılması sağlanmakta, böylece uygulayıcılar için yol gösterici bir çalışmanın ortaya konulması amaçlanmaktadır. Anahtar Kelimeler: Bireysel Başvuru (Anayasa Şikâyeti), Türk Anayasa Mahkemesi, Başvuru Yollarının Tüketilmesi. AbstractThis study evaluates the criteria of “exhaustion of application remedies” which constitutes one of the criteria in the investigation of admissibility of individual application to constitutional court that come into force in 2012 after the constitutional amendment in 2010 in Turkey. In the study, firstly, the principle of subsidiarity which located in the theoretical background of “exhaustion of application remedies” criteria will be handled and then the concept of remedies, exhaustion of remedies and exceptions of the rules will be examined in a theoretical framework. This study, after concretizing the subject by evaluation of individual application decisions of the Constitutional Court, aims to introduce a guide study for practitioners. Keywords: Individual Application (Constitutional Complaint), Turkish Constitutional Court, Exhaustion of Application Remedies.

Anahtar Kelimeler: