Görüntüleme
29
İndirme
4
“Bilimsel ateizm” veya literatürde bilinen diğer adıyla “yeni ateizm” halk arasında kabul gören bir felsefi görüştür. Bilimle ateizmi ilişkilendirirken bir yandan da bilimin dinle çatışma içinde olduğunu temellendirmeye çalışan bu görüş temelde bilimin otoritesinden faydalanma amacını gütmektedir. Böylece bu görüşün temsilcileri tarafından bilimin prestiji kullanılarak ateizmin doğru olduğu iddia edilmektedir. Richard Dawkins ve Daniel Dennett gibi yazarların savunduğu ve popülerleştirdiği bu görüş birçok dindar teolog ve felsefeci tarafından da ciddiye alınmış ve eleştirilmiştir. Yakın zamanda “bilimsel ateizme” ait bu görüşler ateist düşünürler tarafından da eleştirilmeye başlanmıştır. Örneğin Michael Ruse, Fern Elsdon-Baker ve Terry Eagleton gibi ateist düşünürler, “bilimsel ateizm”i eleştiren kitaplar ve makaleler kaleme almışlardır. Temel olarak “bilimsel ateizm”in dini, bilimi ve dinle bilim arasındaki ilişkiyi doğru bir şekilde tanımlamadığından bahseden bu ateist düşünürler yeni ateistleri ideolojik ve taraflı davranmakla suçlamışlardır. Bu makalede ateizmin içinden “bilimsel ateizm”e getirilen bu eleştirilere yer verilecek ve ateist düşünürler arasındaki görüş farklılıklarına dikkat çekilecektir.
"Scientific atheism" or otherwise known in literature as "new atheism" is a philosophical view that is accepted among the people. While linking atheism with science, this view, on the one hand, attempting to establish that science is in conflict with religion, is essentially intended to take advantage of the authority of science. Thus, the representatives of this view are claiming that atheism is true using the prestige of science. This view, which writers like Richard Dawkins and Daniel Dennett advocated and popularized, has been taken seriously and criticized by many religious theologists and philosophers. Recently, these views of "scientific atheism" have also begun to be criticized by atheist thinkers. For example, atheist thinkers such as Michael Ruse, Fern Elsdon-Baker and Terry Eagleton have received books and articles criticizing "scientific atheism". These atheist thinkers, mainly saying that "scientific atheism" does not correctly define the relationship between religion, science and religion and science, have accused new atheists of behaving ideologically and side by side. This article will include these criticisms brought from atheism to "scientific atheism" and will draw attention to the differences of views between atheist thinkers.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
