User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 1
 Views 9
 Downloands 1
Sağlık Personellerinin Tele-Sağlık Uygulamalarını Benimsemesinde Kolaylaştırıcılar ve Engeller
2022
Journal:  
Journal of Nursology
Author:  
Abstract:

Bu sistematik derlemede, tele-sağlık uygulamaları aracılığıyla sunulan sağlık bakım uygulamalarının sağlık personelleri tarafından benimsenmesindeki kolaylaştırıcı faktörler ile engel oluşturan faktörlerin incelenmesi amaçlanmıştır. Konu ile ilgili literatür taraması PubMed, Cochrane, Science Direct, Web of Science, ProQuest Central ve Google Scholar veri tabanlarında 01 Mart-01 Mayıs 2021 tarihleri arasında yapılmıştır. Çalışmanın dahil edilme ve dışlanma kriterleri Nüfus, Müdahale, Karşılaştırma, Sonuçlar ve Çalışma (PICOS) uygun olacak şekilde belirlenmiş, sistematik derlemeye sadece hakemli dergilerde yayınlanan ve tam metnine ulaşılan araştırmalar dahil edilmiştir. Çalışmaların yanlılık riski değerlendirmesinde, “Randomize çalışmalar için revize edilmiş Cochrane yanlılık riski aracı (RoB 2)” ve “Bias Risk Değerlendirme Aracı- Kesitsel Araştırmalar (BiRAT-CS)”dan yararlanılmıştır. Çalışmalar arası farklılıklar söz konusu olduğundan anlatı sentezi kullanılmıştır. Çalışmaya 9 makale dahil edilmiştir. İncelenen çalışmalardaki toplam katılımcı sayısı 1398 olup, büyük çoğunluğu hemşirelerden (n=1133) oluşmaktadır. Sağlık personellerinin tele-sağlık uygulamalarını benimsemesinde en fazla vurgulanan ilk 4 kolaylaştırıcı faktörün; hasta izlemini kolaylaştırması, sürekli eğitim fırsatı sunması, sağlık personellerinin performanslarını olumlu olarak etkilemesi ve teknolojik açıdan ilerleme sağlaması olduğu görülmüştür. Engelleyici faktör olarak ise, en çok finansal desteklerin yetersiz oluşu ile karşılaşılmakta, bu durumu uygulama kullanımındaki teknik aksaklıklar ve uygulamayı kullanan kişilerin kişisel farklılıkları takip etmektedir. Gözden geçirilen 9 çalışmada sağlık personellerinin tele-sağlık uygulama kullanım durumlarındaki memnuniyet düzeyleri ölçülmüş ve 6 çalışmada yüksek olarak değerlendirilmiştir. İlgili çalışmaların sayılarının artması teknolojik ilerlemelere paralellik sağlamak adına önemlidir.

Keywords:

Facilitators and Barriers To Healthcare Professionals’ Adoption Of Tele-health Interventions
2022
Author:  
Abstract:

This systematic review aimed to determine the factors of facilitators and barriers in the adoption of healthcare interventions offered through telehealth interventions by health personnel. Literature search on the subject was conducted between March 01 and May 01, 2021, in PubMed, Cochrane, Science Direct, Web of Science, ProQuest Central, and Google Scholar databases. The inclusion and exclusion criteria of the study were determined in accordance with Population, Intervention, Comparison, Outcomes and Study (PICOS) and only studies published in peer-reviewed journals and whose full text was accessible were included in the systematic review. “A revised Cochrane risk-of-bias tool for randomized trials (RoB 2)” and “Bias Risk Assessment Tool- Cross-sectional Studies (BiRAT-CS)” were used in the bias risk assessment of the studies. Since there are differences between studies, narrative synthesis was used. Nine articles were included in the study. The total number of participants in the studies reviewed was 1398, and the majority of them were nurses (n=1133). The first 4 facilitator factors were most emphasized in the adoption of telehealth interventions by healthcare personnel. It has been seen that it facilitates patient follow-up, provides continuous education opportunities, positively affects the performance of health personnel, and provides technological progress. As a barrier factor, inadequacy of financial support was mostly encountered, followed by technical problems in the use of the intervention and the personal differences of the people who use the intervention. In 9 studies reviewed, health personnel's satisfaction levels in telehealth intervention use cases were measured and evaluated as high in 6 studies. The increase in the number of related studies is important in order to ensure parallelism with technological advances.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles






Journal of Nursology

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 1.022
Cite : 10.815
2023 Impact : 0.11
Journal of Nursology