User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 69
 Downloands 28
OKUL YÖNETİCİLERİNİN LİDERLİK STİLİ ÖLÇEĞİNİN GELİŞTİRİLMESİ
2018
Journal:  
Journal of Social and Humanities Sciences Research
Author:  
Abstract:

Bu çalışma, öğretmen algılarına göre okul müdürlerinin liderlik stillerini ölçmeyi amaçlayan geçerli ve güvenilir bir ölçek geliştirmek üzere tasarlanmıştır. Ölçeğin geçerlilik ve güvenirlik analizleri 220 öğretmenin katılımıyla gerçekleştirilmiştir. Çalışma sonucunda toplam varyansın 57.450’sini açıklayan 3 faktör altında 16 maddeden oluşan bir ölçek elde edilmiştir. Ölçek, liderlik stilleri olan demokratik, otokratik ve tam serbestlik tanıyan alt boyutlardan oluşmaktadır. Ölçeğin yapısal geçerliğini test etmek için açımlayıcı ve doğrulayıcı faktör analizleri yapılmıştır. Üç alt boyut (demokratik, otokratik ve tam serbestlik tanıyan liderlik stili) için yapılan açımlayıcı faktör analizine dayalı olarak faktör yükleri tüm maddeler için .50’nin üzerindedir. Yapılan doğrulayıcı faktör analizinde elde edilen uyum iyiliği değerleri x2/df= 1,758 ; GFI= ,938; AGFI=,925; NFI=, 930; CFI= ,950, RMSEA= 0,58 ve SRMR= ,059 şeklindedir. Ölçeğin toplam güvenirlik katsayısı α=.83 olarak bulunmuştur. Üç alt boyutun kendi içerisinde hesaplanan güvenirlik katsayıları, demokratik liderlik alt boyutu için .89, otokratik liderlik alt boyutu için .82 ve tam serbestlik tanıyan liderlik alt boyutu için .71’dir. Demokratik ve tam serbestlik tanıyan stilde erkek öğretmenlerin puanları daha yüksek çıkarken, Otokratik stilde kadın öğretmenlerin puanları daha yüksek bulunmuştur. Yapılan korelasyon analizinde demokratik stil ile otokratik ve tam serbestlik tanıyan stil arasında istatistiksel olarak anlamlı bir ilişki bulunmuştur. Ancak tam serbestlik tanıyan liderlik stili ile otokratik liderlik stili arasında anlamlı düzeyde ilişki bulunmamıştır.

Keywords:

Development of school managers' leadership style measurement
2018
Author:  
Abstract:

This study is designed to develop a valid and reliable scale aimed at measuring school managers’ leadership styles according to teachers’ perceptions. The validity and reliability analysis of the scale was carried out with the participation of 220 teachers. The study resulted in a scale consisting of 16 substances under 3 factors that describe 57,450 of the total variance. The scale consists of sub-dimensions that recognize democratic, autocratic and full freedom, which are leadership styles. Opening and verifying factors have been analyzed to test the structural validity of the measurement. Based on the discovery factor analysis for the three sub-dimensions (democratic, autocratic and full-liberal leadership style), the factor burden is above .50 for all materials. The conformity values obtained in the verifying factor analysis are x2/df= 1,758; GFI= ,938; AGFI=,925; NFI=,930; CFI= ,950, RMSEA= 0,58 and SRMR= ,059. The total reliability ratio of the measurement is a =.83. The reliability ratings calculated within the three subdimensions are .89, .82 for the subdimensions of democratic leadership and .71 for the subdimensions of leadership recognizing full freedom. In a democratic and fully-liberal style, men’s teachers’ ratings were higher, while women’s teachers’ ratings were higher in the autocratic style. The correlation analysis found a statistically meaningful relationship between the democratic style and the autocratic and fully-liberal style. But there was no meaningful relationship between a full-fledged leadership style and an autocratic leadership style.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles






Journal of Social and Humanities Sciences Research

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 2.160
Cite : 24
2023 Impact : 0.002
Journal of Social and Humanities Sciences Research