Hakemlerin kendi yetkileri hakkında karar vermesine ilişkin Kompetenz-Kompetenz ilkesi yaygın olarak kabul edilen ve milletlerarası ticari tahkimi ayakta tutan ana prensiplerden biridir. İlkenin olumlu ve olumsuz iki etkisinden bahsedilmektedir. Olumlu etkisi hakemlerin kendi yetkileri hakkında karar vermesine ilişkinken olumsuz etkisi mahkemelerin hakemlerden önce hakemlerin yetkili olup olmadığına karar veremeyeceği hakemlerin yetkileri hakkında karar verme önceliğine sahip olmalarını ifade eder. İlkenin olumsuz etkisi bazı ülke hukuklarında ve mahkeme içtihatlarında henüz yeni yeni kabul edilmekte olan bir kavramdır dolayısıyla ilkenin olumlu etkisinin aksine yaygın bir kabulden bahsetmek zordur. Çalışmamızda Kompetenz-Kompetenz ilkesi, milletlerarası tahkim anlaşmaları, çeşitli ülkelerin hukuki düzenlemeleri ve mahkeme içtihatları çerçevesinde incelenmiş, en sonunda da Türk hukuku açısından bir inceleme yapılmıştır.
The Competence-Competence principle on arbitration of their own powers is widely recognized and one of the main principles that holds international commercial arbitration. There are two positive and negative effects of the first. The positive effect is that the judges are not able to decide whether they are competent before the judges; the negative effect is that the judges are not able to decide whether they are competent before the judges; the priority is that the judges are able to decide about their powers. The negative effect of the principle is a concept that is still newly accepted in some national laws and judicial proceedings; therefore it is difficult to speak of a widespread acceptance, unlike the positive effect of the principle. Our study examined the principle of competence-competence, the international arbitration agreements, the legal regulations of various countries and the court proceedings, and ultimately a review of the Turkish law.
Alan : Hukuk
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|