Görüntüleme
32
İndirme
8
1940'ların ilk yarısında, dönemin akademisyenleri ve entelektüelleri arasındaki önemli tartışmalardan birini hümanizma kavramı oluşturmaktadır. Ulus gibi dönemin önemli bir gazetesinde ve yine dönemin ses getiren dergilerinden biri olan Yücel'de hümanizma konusuna dair yazıların yayınlanmış olması bunun göstergesidir. Türk siyasal hayatında ve Türk düşünce dünyasında belirleyici etkileri olan Behice Boran'ın Adımlar dergisi de bu tartışmanın dışında kalmamış ve derginin ikinci sayısından itibaren "Adımlar'ın Hümanizma Anketi" başlığı ile dönemin akademisyen ve entelektüellerinden görüşler almıştır. İki makaleden oluşan çalışmanın bu ilk kısmında, hümanizma anketinde yer alan görüşler ve hümanizma kavrayışları irdelenmiştir. Derginin 2., 3., 4. ve 5. sayılarında bulunan anket yanıtları bu makalenin sınırlılığını oluşturmaktadır. Hümanizma tartışmasının sonlandırıldığı 8. sayı ise ikinci makalede incelenmiştir. Çalışmada betimleyici yöntem kullanılmış, dergide yer alan görüşler farklı metinlere de uğrayarak çözümlenmeye çalışılmıştır. Çalışmanın amacı, hümanizma anketi çerçevesinde dönemin hümanizma tartışmalarının ana hatlarının betimlenmesi, ortaya konmasıdır. Bu bağlamda öncelikle Avrupa'da hümanizmanın ortaya çıkışına ilişkin kısa bir tartışma yapılmış, sonrasında Türk hümanizma düşüncesi Ziya Gökalp ve M. Fuad Köprülü üzerinden yorumlanmıştır. Ardından Adımlar dergisi ve derginin sahibi Behice Boran ile ilgili bilgiler paylaşılmış ve betimsel bir çözümleme gerçekleştirilmiştir. İlk makalenin en önemli bulgusu, hümanizma düşüncesinin yerleşmesinde eğitim ve dilin önemli olduğudur. Bilimsel düşünce ile hümanizma arasında kurulan özdeşliğin hatalı olduğu, tamamen bilimsel bilgiyi temel alarak insanı algılamanın belli düzeylerde tektipleşmeyi yaratacağıdır. Bunun uzantısı olarak, geçmiş tarihsel koşullarda ortaya çıkmış olan hümanizma kavrayışı ile günümüz arasında kurulan özdeşliğin de hatalı bir bakış açısı olduğu görüşü öne çıkmaktadır. Bunun nedeni, günümüz kapitalist toplumundaki koşullar ile hümanizma düşüncesinin ortaya çıktığı koşullar birbirinden tamamen farklıdır.
In the first half of the 1940s, one of the major discussions between the academics and intellectuals of the period was the concept of humanism. This is a sign of the publication of articles on humanism in Yücel, which is one of the important newspapers of the time and once again one of the magazines that brings the voice of the time. Behice Boran's Steps magazine, which has a decisive impact on Turkish political life and the Turkish thought world, has not been out of this discussion and has received opinions from the academics and intellectuals of the period with the title "Steps' Humanism Survey" from the second edition of the magazine. In this first part of the study, which consists of two articles, the opinions and concepts of humanism included in the humanism survey were discussed. 2nd, 3rd, 4th and 5th magazines. The number of answers in the survey constitutes the limitation of this article. The 8th edition of the Humanism discussion ended in the second article. In the study, the illustrative method was used, the opinions in the magazine were tried to resolve by dealing with different texts. The purpose of the study is to illustrate, reveal, the main lines of the humanism discussions of the time in the framework of the humanism survey. In this context, a short discussion was first made about the emergence of humanism in Europe, then the Turkish humanism thought was interpreted through Ziya Gökalp and M. Fuad Bridge. Then information about the magazine Steps and magazine owner Behice Boran was shared and an imaginary analysis was carried out. The most important conclusion of the first article is that education and language are important in the establishment of humanism thought. The identity established between scientific thought and humanism is incorrect, and the perception of man, based on fully scientific knowledge, will create textification at certain levels. As an extension of this, the concept of humanism that has emerged in past historical circumstances and the identity established between today is also a wrong viewpoint. The reason for this is that the conditions in today’s capitalist society and the conditions in which the thought of humanism arises are completely different.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Makale Detay 
Benzer Makaleler
PDF Görüntüle
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Alıntı Yap
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley
