Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 3
 Görüntüleme 33
İbn Rüşd'ün Aristo'nun Topikleri, Retoriki Ve Poetiki Üzerine Üç Kısa Şerhi
2009
Dergi:  
Kader
Yazar:  
Özet:

This translation is only including Charles E. Butterworths preface, introduction and evaluations of the texts edited and translated by himself concerning Averroes Three Short Commentaries on Aristotles Topics, Rhetoric, and Poetics. These sections have been especially translated for two raisons. First, the examiner and the translator did his best to put out the most authentic text, while he was working to form these short commentaries Arabic texts by means of comparing their Judeo-Arabic versions. His effort is precious from that point of view: In fact, the fastidiousness that had been displayed by him and his valuable criticisms about these texts are an attribute that need to be taken as a model by everyone who doing an academic research. Indeed if it is taken into consideration the richness of the footnotes that were used in during this endeavour and the contribution that it provided the work, is easily understood that how we are in the right in our evaluations. Second, the examiner and the translator had made a comprehensive evaluation with the intention of these treatises could more easily understand. This evaluation throws light on the epistemological bases of Averroes opinions about the relations among the religion, politics and philosophy from the point of view of these short commentaries. Also, it is exceedingly deserves to be deliberated in point of indicating that it is done a grand injustice to Averroes because he has only seen by a group of scholars as a commentator on Aristotle, and thus he has not seen as a original thinker and philosopher. Once again, an important point is that he had put out the basic dynamics of the criticisms that Averroes directed to the dialectical theologians.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler








Kader

Alan :   İlahiyat

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 605
Atıf : 1.231
2023 Impact/Etki : 0.185
Kader