User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 4
 Views 47
 Downloands 5
Brüksel 1Bis Tüzüğü İle Avrupa Birliği Genel Veri Koruma Tüzüğü Çerçevesinde Kişisel Verilerin İhlaline İlişkin Özel Hukuk Uyuşmazlıklarında Milletlerarası Yetki Kuralları
2019
Journal:  
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi
Author:  
Abstract:

24 Mayıs 2016 tarihinde Avrupa Parlamentosu tarafından kabul edilen ve 25 Mayıs 2018 itibariyle tüm üye ülkeler bakımından doğrudan bağlayıcı hale gelen 2016/679 sayılı Avrupa Birliği (AB) Genel Veri Koruma Tüzüğü (GVKT) AB kişisel verilerin korunması hukuku bağlamında getirdiği birçok önemli yenilikle yürürlüğe girdiği andan bu yana gerek AB içinde gerek dışında hukuk uygulayıcıların ve öğretinin ilgisini çekmiş olsa da GVKT’nin maddi ve bölgesel kapsamı itibariyle uygulama alanı bulduğu kişisel verilerin ihlaline ilişkin yabancı unsurlu uyuşmazlıklar bakımından üye ülke mahkemelerinin milletlerarası yetkisi meselesi kapsamlı bir araştırmaya konu olmamıştır. Esasen, genel itibariyle kişisel verilerin hukuka aykırı şekilde işlenmesinden kaynaklanan özel hukuk uyuşmazlıklarında üye ülke mahkemelerinin milletlerarası yetkisi bakımından GVKT’nin yürürlüğe girmesinden önce, 1215/2012 sayılı Hukuki ve Ticari Konularda Mahkemelerin Milletlerarası Yetkisi ile Mahkeme Kararlarının Tanınması ve Tenfizi Hakkında Brüksel 1Bis Recast Tüzüğü (Brüksel 1Bis Tüzüğü) uygulama alanı buluyordu. Dolayısıyla, bir yandan Brüksel 1Bis Tüzüğü’ndeki genel ve özel yetki kurallarının, bir yandan GVKT m. 79 ile veri sahibinin kişisel verisini işleyen veri sorumlusu veya işleyiciye karşı GVKT’ye aykırı işlemenin bertaraf edilmesine yönelik açılacak özel hukuk davalarına ilişkin milletlerarası yetki kuralının varlığı, bu tür davaların hangi üye ülke mahkemesinde görüleceği konusunda karmaşıklığa yol açmaktadır. Zira GVKT’nin Brüksel 1Bis Tüzüğü ile olan ilişkisi konusunda Avrupa Birliği Adalet Divanı (ABAD) tarafından henüz geliştirilmiş bir içtihat yoktur ve bugüne kadar yapılan çalışmalar da oldukça sınırlıdır. Bu itibarla, GVKT ile getirilen milletlerarası yetki kuralının, veri sahibinin kişisel verilerinin GVKT’ye aykırı işlenmesinden doğan yabancı unsurlu özel hukuk uyuşmazlıklarının çözümünde üye ülke mahkemelerinin milletlerarası yetkisi bakımından adil ve etkin bir yetki esası sağlayıp sağlamadığı ve bu kuralın Brüksel 1Bis Tüzüğü’nde yer alan ve niteliği itibariyle bu tür uyuşmazlıklar bakımından uygulanabilir olan genel ve özel milletlerarası yetki kurallarıyla ne derece örtüştüğünün incelenmesi önem kazanmaktadır. 

Keywords:

International Competence Rules in Disputes in Special Law Relating to Personal Data Violation Under the European Union General Data Protection Regulation
2019
Author:  
Abstract:

The European Union General Data Protection Regulation (GVKT) 2016/679, which was adopted by the European Parliament on 24 May 2016 and becomes directly binding for all Member States by 25 May 2018, has since entered into force with many important innovations in the context of the EU personal data protection law, even though it has attracted the interest of law enforcement and teaching outside the EU, the international jurisdiction of the Member States has not been a comprehensive issue of investigation in terms of foreign elements of disputes relating to the violation of personal data that the GVKT finds the scope of the material and regional scope. Basically, prior to the entry into force of the GVKT in respect of the international jurisdiction of the courts of the Member States in special legal disputes arising from unlawful processing of personal data in general, the Brussels 1Bis Recast Regulation (Brussels 1Bis Regulation) No. 1215/2012 on the international jurisdiction of courts in legal and commercial matters and on the recognition and disclosure of court decisions was found the area of application. Therefore, on the one hand, the general and special rules of authority in the Brussels 1Bis Regulation, on the one hand, the GVKT m. The existence of the international jurisdiction rule concerning the special legal cases to be opened against the data controller or the processor who processes the personal data of the data holder in 79 leads to complexity in which Member State court such cases will be considered. Zira GVKT's relationship with the Brussels 1Bis Regulation has not yet been developed by the European Union Court of Justice (USD) and the work done so far is quite limited. In this regard, it is important to consider whether the international jurisdiction rule introduced by the GVKT provides a fair and effective jurisdiction of the courts of the Member States in the resolution of foreign elements of private legal disputes arising from the processing of the data holder’s personal data contrary to the GVKT and whether this rule is compatible with the general and private international jurisdiction rule contained in the Brussels Regulation 1Bis and which is applicable in terms of the nature of such disputes.

Keywords:

0
2019
Author:  
Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles




Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi

Field :   Hukuk

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 335
Cite : 1.452
2023 Impact : 0.071
Hacettepe Hukuk Fakültesi Dergisi