Views
5
Tarihin ve tarihçinin konu edindiği hususlardan birisi olan ölümün toplumlara pek çok yansıması olmuştur. Bu yansımalardan birisi de hükümdarların vefatı sırasında ve sonrasında neler yaşandığıdır ki, çalışmanın temeli de buraya istinat etmektedir. Sultanın ölümüyle devletin veya hanedanın geleceğinin nasıl şekillendiğini ortaya çıkarmak hedefine dönük olarak Delhi Türk Sultanlarının ölümünü inceleyen bu çalışma onların nasıl ve ne şekilde hayatlarını kaybettiğini ele almaktadır. Delhi sultanlarının, askerî talim sırasında, mücadele esnasında, hastalık sonucunda, tutsak altındayken ve suikast sonucunda öldükleri anlaşılmaktadır ki, çalışma da bu alt başlıklar etrafında şekillenmiştir. Kutbîler hanedanından başlayarak (1206) Halaçların sonuna kadar (1320) Delhi tahtında kalan sultanların kısaca siyasi ve idari faaliyetlerine yer verildikten sonra ölümleri ele alınmıştır. Aybek, İl-tutmuş, Balaban, Celâleddîn Fîrûz ve Alâeddin Muhammed gibi kudretli hükümdarların ardından Delhi´de ve ona bağlı olarak idare edilen yerlerde karışıklıkların yaşandığı görülmektedir. Bu bağlamda adı geçen sultanların vefatı sadece ailelerini değil, devletin geleceğini de etkilemiştir. İl-tutmuş sonrası tahta çıkan çocuklarının amansız mücadelesi, önce tutsak edilmelerine ardından da öldürülmelerini beraberinde getirmiştir. İl-tutmuşun sağladığı istikrar, çocuklarıyla birlikte bir kargaşa halini almıştır. Nispeten Nâsıreddîn Mahmud (1246-1266) döneminde istikrar ve toparlanma sağlanmıştır. Çalışma neticesinde, tahta çıkan sultanların pek çoğunun çocuk veya genç yaşta tahta çıktıklarını söylemek mümkün olduğu gibi ölümleri de çok genç yaşta olmuştur.
The death, which is one of the aspects of history and history, has been reflected in many societies. One of these reflections is what happened during and after the death of the rulers, which is the basis of the work. This study, which examines the death of the Delhi Turkish Sultans with the death of the Sultan, is aimed at revealing how the future of the state or dynasty was shaped and how they lost their lives. It is clear that the sultan of Delhi died during military instruction, during struggle, as a result of illness, as a result of prison and as a result of murder, and that the study has been formed around these subtitles. Starting from the Kutbîler dynasty (1206) until the end of the Halaçs (1320) the deaths of the sultan remaining in the throne of Delhi were discussed shortly after the political and administrative activities of the sultan. Aybek, Il-Tutmuş, Balaban, Celâleddin Fîrz and Aladdin Muhammad, after the powerful rulers in Delhi and in the places managed according to it, are seen as confusion. The death of the sultan in this context has affected not only their families, but also the future of the state. The unfortunate struggle of the children who came out of the trees brought them first to prison and then to death. He has made a trouble with his children, with his children. Relatively Nâsireddîn Mahmud (1246-1266) was secured stability and recovery. According to the study, the deaths of many of the sultan who came out of the trees were very young, as it is possible to say that they came out of the trees at a child or young age.
Field : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Journal Type : Uluslararası
Article Detail 
Similar Articles
Download PDF
Journal Information
Listen Paper
Cite
Print This Page
Share
Mendeley
