Bu çalışmada, Singapur Teknoloji ve Tasarım Üniversitesi (SUTD) ile işbirliği içerisindeki Yönetim Geliştirme Enstitüsü (IMD) tarafından yayınlanan Akıllı Şehir Endeksi (2020) verileri kullanılarak, Ankara ile endeksin ilk on sırasında yer alan şehirlerin (Singapur, Helsinki, Zürih, Auckland, Oslo, Kopenhag, Cenevre, Taipei, Amsterdam, New York) yapı ve teknoloji bakımından karşılaştırılması amaçlanmıştır. Şehirlere ilişkin karşılaştırmalar; sağlık ve güvenlik, ulaşılabilirlik, faaliyetler, fırsatlar ve yönetim göstergelerinin ortalama değerleri alınarak yapılmıştır. Çalışmada nitel araştırma yöntemlerinden birisi olan doküman analizi kullanılmıştır. Veriler, QSR NVivo 10 paket programı aracılığı ile analiz edilmiştir. Elde edilen sonuçlar incelendiğinde, Ankara ile endeksin ilk on sırasında yer alan şehirlerin ortalama değerleri arasında yapı ve teknoloji bakımından birtakım farklılıklar belirlenmiştir. Ankara’nın “sağlık ve güvenlik” göstergesi kapsamında, teknolojilerde ilk onda yer alan şehirlere yakın, yapılarda ise daha düşük bir değere sahip olduğu belirlenmiştir. Ankara’nın “ulaşılabilirlik” göstergesi kapsamında, teknolojilerde özellikle online bilet satışlarında ilk onda yer alan şehirlere yakın bir değer aldığı tespit edilmiştir. Ankara’nın “faaliyetler” göstergesi kapsamında ise özellikle yapılarda (kültürel etkinlikler) ilk onda yer alan şehirlerden daha düşük bir değere sahip olduğu belirlenmiştir. Ankara’nın sadece “fırsatlar” göstergesi kapsamında hem teknoloji hem de yapılarda ilk onda yer alan şehirlere kıyasla daha yüksek bir değere sahip olduğu anlaşılmıştır. Ayrıca Ankara’nın “yönetim” göstergesi kapsamında, teknolojiler noktasında, ilk onda yer alan şehirlere kıyasla daha yüksek bir değere sahip olduğu tespit edilmiştir.
In this study, using data from the Intelligent City Index (2020) published by the Institute for Management Development (IMD) in cooperation with the University of Technology and Design of Singapore (SUTD), the aim is to compare with Ankara in the top ten of the index cities (Singapore, Helsinki, Zurich, Auckland, Oslo, Copenhagen, Geneva, Taipei, Amsterdam, New York) in terms of structure and technology. Comparisons for cities were made by taking the average values of health and safety, availability, activities, opportunities and management indicators. Document analysis was used as one of the qualitative research methods. The data was analyzed through the QSR NVivo 10 package program. When the results were examined, a number of differences were determined in terms of structure and technology between Ankara and the average values of cities ranked in the top ten of the index. In the framework of Ankara's "health and safety" indicator, it has been determined that it is close to the cities in the first place in technology and has a lower value in structures. In the framework of Ankara’s “transferability” indicator, it has been found that technology has a value close to the cities in the first place, especially in the online ticket sales. In the framework of Ankara’s “activities” indicator, it has been determined that it has a lower value, especially in the structures (cultural events) than the cities in the first place. It is understood that Ankara has a higher value compared to the cities in the first place in both technology and structures within the framework of the "opportunities" indicator. Also, in the framework of Ankara’s “management” indicator, it has been found that it has a higher value in the technology point, compared to the cities in the first place.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|