ÖZET Bu araştırmada amaç, terör olayları karşısında yetişkin bireylerde görülen travma sonrası stres belirtileri ile travma sonrası büyüme arasındaki ilişkide, algılanan sosyal desteğin ve maneviyatın aracı rolünü incelemektir.Araştırmada veri toplamak için Olayların Etkisi Ölçeği, Çok Boyutlu Algılanan Sosyal Destek Ölçeği, Manevi Yönelim Ölçeği, Travma Sonrası Büyüme Ölçeği kullanılmıştır. Araştırmanın çalışma grubu İstanbul ilinde yaşayan yaş ortalaması 23,57 olan (SS= 7,95) 723 bireyden (473 kadın, 250 erkek) oluşmaktadır. Çalışmada terör olayları karşısında yetişkin bireylerde görülen travma sonrası stres belirtileri ile travma sonrası büyüme arasındaki ilişkide algılanan sosyal desteğin ve maneviyatın aracı rolü Seri Çoklu Aracılık Modeli kullanılarak test edilmiştir. Araştırma sonucunda, travma sonrası stres düzeyi yüksek grupta, travmatik stres düzeyi ve travma sonrası büyüme arasındaki ilişkide algılanan sosyal destek ve manevi yönelimin aracılık ettiği, tüm modelin anlamlı olduğu (F(3,342)=53.71, p<.001, R2=.32) ve toplam varyansın %32’sini açıkladığı görülmüştür. Bulgular ilgili alanyazı doğrultusunda tartışılmış ve çeşitli öneriler sunulmuştur.
The objective of this study is to study the role of the instrument of social support and spirituality in the relationship between trauma post-stress symptoms seen in adults in the face of terror events and trauma post-growth.The study used the impact scale of events, the multi-dimensional detected social support scale, the spiritual orientation scale, the post-trauma growth scale to collect data. The study group consists of 723 individuals (473 women, 250 men) with an average age of 23,57 (SS = 7,95) living in the province of Istanbul. In the study, the role of social support and spirituality in the relationship between trauma post-stress signs seen in adults face to terror events has been tested using the Multiple Mediation Model. The study found that the level of post-traumatic stress in the high group, the social support and spiritual orientation perceived in the relationship between the traumatic stress level and post-traumatic growth, the whole model was meaningful (F(3,342)=53.71, p<.001, R2=.32) and explained 32% of the total variance. The findings were discussed in accordance with the relevant area and various suggestions were presented.
Alan : Eğitim Bilimleri
Dergi Türü : Ulusal
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|