Bu çalışmada, Türkiye ve İngiltere’de kayıtlı Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarının Bağımsız Denetim Raporlarında işletmelerin kilit denetim konularına dair açıklamaları incelenmiş, bu açıklamalardan örnekler verilerek iki ülke arasındaki Kilit Denetim Konuları ile ilgili karşılaştırma yapılmıştır. Bu çalışmanın amacı, uluslararası yayımlanmış ISA 701’e karşılık Türkiye’de yayımlanan BDS 701 standardı olan Kilit Denetim Konuları, daha önceki çalışmalardan farklı olarak Gayrimenkul Yatırım Ortaklıklarının Bağımsız Denetim Raporlarında incelenmiştir. Uzun yıllardır denetim standartları uygulayıcısı olan gelişmiş ülke olarak İngiltere ve gelişmekte olan ülke olarak Türkiye; araştırma konusu olarak alınarak bu iki ülkenin borsalarında işlem gören işletmelerin bağımsız denetim raporlarında kilit denetim konularının neleri içerdiğinin belirlenmesi ve bu belirlenen kilit denetim konularının iki ülke arasındaki benzer ve farklı yönleri ortaya konularak, finansal tablo kullanıcılarına spesifik bilgiler verilmesi amaçlanmıştır. Çalışmaya konu olan şirketler için spesifik öneme haiz kilit denetim konuları ele alınmıştır. Çalışmanın sonucunda, kilit denetim konularının belirlenmesinde işletmenin içinde bulunduğu sektöre göre en çok risk içeren alanlar belirlendiği ve gelişmiş ülkenin değişen şartlara reaksiyonun daha hızlı olduğu tespit edilmiştir.
In this study, the explanations in the Key Audit Matters (KAMs) section of the Independent Audit Reports of the Real Estate Investment Trusts registered in Turkey and in the UK are examined, and a comparison is made between the two countries regarding the Key Audit Matters by giving examples from these explanations. The aim and contribution of this study is to examine the Key Audit Matters, regulated by the BDS 701 standard followed in Turkey against the internationally published ISA 701, in the Independent Audit Reports of Real Estate Investment Trusts. We include in our sample England as a developed country and Turkey as a developing country that has been implementing auditing standards for many years. Our aim is to determine the contents of the key audit matters included in the independent audit reports of the companies traded in the stock exchanges of these two countries, and to give specific information to the users of the financial statements by revealing the similarities and differences between the identified key audit matters in these two countries. Key audit issues of specific importance for the sample companies are discussed also discussed in the study. The findings indicate that the riskiest areas are affected by the sector in which the businesses operate and the reaction of the developed country to the changing conditions is faster in determining the key audit issues.
Alan : Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|