Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 ASOS INDEKS
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 14
The Effects of Radiotherapy on the Quality of Life in Localized Prostate Cancer Patients
2020
Dergi:  
Turkish Journal of Oncology
Yazar:  
Özet:

OBJECTIVE The present study aims to investigate the radiation-related toxicity and its effects on the quality of life in patients with prostate cancer who received definitive or adjuvant radiotherapy (RT). METHODS Eighty-seven localized prostate cancer patients who underwent RT between January 2011 and June 2016 were enrolled. Each patient filled the EORTC QLQC30 and QLQ-PR25 at four different times (starting and ending at RT, one and six months after RT). EORTC QLQ-C30 questionnaire consists of global health status, five functional (physical, role, cognitive, emotional, social) and nine symptom scales (fatigue nausea/vomiting, pain, dyspnea, insomnia, appetite loss, constipation, diarrhea and financial difficulties). EORTC QLQ-PR25 consists of two functional (sexual activity and sexual functioning) and four symptom scales (urinary, bowel, hormonal treatment-related, incontinence aid). RESULTS According to the EORTC QLQ-C30 questionnaire, global health status score (p=0.007), emotional score (p=0.016), fatigue (p=0.004) and diarrhea score (p=0.003); according to EORTC QLQPR25 questionnaire, urinary score (p=0.024) were significantly poorer at the end of RT. When patients" quality of life questionnaires were compared concerning treatment type (definitive vs. adjuvant RT), RT technique (3D CRT vs. IMRT) and RT field (prostate/prostate+seminal vesicle vs. prostate+seminal vesicle+pelvic lymph node); EORTC QLQ C-30 and EORTC QLQ PR-25 functional and symptom scales were not different between groups. CONCLUSION The RT approach in prostate cancer produced temporary impairment in some scores of QLQ, but all these scores showed improvement from the first month after RT.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler










Turkish Journal of Oncology

Alan :   Sağlık Bilimleri

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 215
Atıf : 8
Turkish Journal of Oncology