Çalışmanın amacı: Sürekli bir gelişim halinde olan kent ormanın kavramının, Türkiye'de ve dünyada geldiği seviye araştırılmıştır. Bununla birlikte, Türkiye’de kent ormanı kavramının hukuki olarak ele alınması ve bu noktadaki hukuki eksiklikler irdelenerek çözüm önerilerinde bulunulması amaçlanmıştır.. Çalışma alanı: Türkiye sınırları içinde kent ormancılığı uygulamalarını yapıldığı alanları kapsamaktadır. Materyal ve Yöntem: Çalışmada öncelikle dünyada kent ormanı kavramının ortaya çıkışı ve gelişim süreci araştırılmıştır. Kent ormancılığının Türkiye’deki gelişimi ve konu ile ilgili yapılan tanımlar ve uygulamalar araştırılmıştır. Son aşamada ise kent ormancılığının hukuki boyutu normlar hiyerarşisine göre ele alınarak, kent ormanından beklenen hedeflerin yasal mevzuat açısından ne durumda olduğu incelenmiştir. Sonuçlar: Türkiye’de bu tür alanların yönetimi ve sorumluluğu konusunda farklı kamu kurum ve kuruluşlar arasında karmaşa yaşanmaktadır. Kent ormanlarının asıl işletmecisi konumunda olan belediyelerin gelişmiş ülkelerdeki örnekleri yeterince incelemediği anlaşılmıştır. Kent ormanları devlet ormanları bünyesinde kullanıma açılan yerlerdir ve aslen mesire yeri statüsündedir. Kent ormanlarının kontrolsüz kullanımı devlet ormanları üzerindeki baskıyı artırmaktadır. Araştırma vurguları: Kent içi ve çevresi yeşil alanların tahrip olmaması için yerel yönetimler ve orman idaresi birlikte hareket etmelidir. Bu alanların planlanmasında sosyal ve çevresel fonksiyonlar birincil amaç olmalıdır. Bir yere kent ormanı demek onu toplumun farklı amaçlar için kullanabileceği anlamına gelmemektedir.
The purpose of the study: The level of the concept of urban forest, which is in constant development, has been studied in Turkey and in the world. However, in Turkey, the concept of urban forest is aimed at being legally addressed and the legal shortcomings at this point are addressed and solutions are proposed. Materials and Methods: The study has primarily studied the development and development of the concept of urban forest in the world. The development of urban forestry in Turkey and the subject-related definitions and practices have been studied. In the latter stage, the legal dimension of urban forestry is addressed according to the hierarchy of standards, and the objectives expected from the city forest are examined in terms of legal legislation. Results: In Turkey, there is confusion between different public institutions and organizations regarding the management and responsibility of such areas. It is clear that the municipalities in the position of the main operator of urban forests do not consider the examples in developed countries sufficiently. City forests are places open to use within the state forests and are actually in the status of Egyptian place. The uncontrolled use of urban forests increases the pressure on state forests. Research emphasis: Local governments and forest administration should act together to prevent urban and surrounding green spaces from being destroyed. In the planning of these areas, social and environmental functions should be the primary goal. The city forest does not mean that society can use it for different purposes.
Alan : Ziraat, Orman ve Su Ürünleri
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|