User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 34
 Downloands 10
Tanzimat Sonrası Osmanlı Usûl Hukukundaki Gelişmeler
2019
Journal:  
MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi
Author:  
Abstract:

Osmanlı yargı teşkilatının gelişim çizgisi açısından diğer sosyal alanlara nazaran daha oturmuş bir yapıda olduğu söylenebilir. Uzun yıllar Osmanlı ve diğer İslâm toplumlarında yargılama görevini ifa eden kadıların önünde zengin İslâm Hukuku literatürü olmuştur. Ayrıca eğitim kurumlarından en fazla istifade edenler de hukukçular olmuştur. Adaletin dağıtılması ve bu konuda hassas olunmasına yönelik birçok emir ve yönlendirme İslâmi naslarda mevcuttur. Maddi hukuk kurallarının olaya uygulanışında usul hükümleri adaletin gerçekleşmesinde son derece yardımcı fonksiyon icra ederler. Yargılamanın seyrinde aksamanın olmaması, aleniyet, delillere ulaşma ve olaya düzgün tatbik edilmesi, yargılama düzeni, kayıt tutulması gibi usûli konularda karmaşık olmayan, sade yapısıyla, uzunca bir imparatorluk döneminde önemli görevler üstlenmiş olan Osmanlı kadılık müessesesi, zaman içerisinde çok tekamül geçirmiştir. Tanzimat öncesi yargı dışında sorumlulukları da olan kurumun verdiği kararlar, kadı sicillerinde kayıt altına alınmıştır. Bunların tamamı henüz tam olarak gün ışığına çıkmamış olmakla birlikte, Osmanlı genel sistemi içerisinde mutena bir yere sahip olduğu anlaşılmaktadır. Tanzimat sonrasında ise modernleşmeye batılılaşma penceresinden bakan toplum, yerli değerler üzerinden çalışma yapmak yerine, kendisinden önde olduğuna inandığı batılı devletlerin maddi ve usul hukuku kodlarını iktibas etmeyi tercih etmiştir. Bu dönemde farklı yargısal kurumlar ve bunlara ait usul hükümleri ile birlikte, temelde ikili ve ama özünde parçalı bir yapı oluşmuş ve bu durum Türkiye Cumhuriyeti’nin kuruluşuna kadar sürmüştür.

Keywords:

Tanzimat Sonrası Osmanlı Usûl Hukukundaki Gelişmeler
2019
Author:  
Abstract:

It can be said that the Ottoman judicial body is in a more seated structure than other social areas in terms of development line. For many years, the rich literature of Islamic Law has been in front of women who have performed the judgment duty in the Ottoman and other Islamic communities. The most educational institutions were also lawyers. There are many orders and guidelines for the dissemination of justice and to be sensitive in this matter in Islamic ways. In the implementation of the material law rules on the case, the procedural provisions perform a very helpful function in the realization of justice. The Ottoman women's agency, which has not been complicated in the process of judgment, the absence of disagreement, the access to evidence and the proper practice of the incident, the procedure of judgment, the registration, with its simple structure, which has taken on important tasks in a long empire period, has passed a great deal in time. The decisions made by the institution, which has also responsibilities in addition to the pre-Tanzimat court, have been recorded in the women's records. Although all of these have not yet come to the exact sunlight, it is clear that it has a mutena place within the Ottoman general system. After Tanzimat, the society, looking to modernization from the window of westernization, rather than working on indigenous values, preferred to rely on the material and procedural laws of the Western states, which it believes to be the priority of it. During this period, together with the various judicial institutions and their procedural provisions, a basically dual and but in its essence partial structure was formed and this situation lasted until the establishment of the Republic of Turkey.

2019
Author:  
Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles








MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 1.936
Cite : 9.832
MANAS Sosyal Araştırmalar Dergisi