Özet:

Özet Amaç. Bu çalışmada, Sinop’un köylerinde yaşayan köpeklerde Ehrlichia canis (E. canis) ve Rickettsia conorii’nin (R. conorii) seroprevalansının saptanması ve her iki enfeksiyon etkeni arasındaki ko-seroprevalans oranının ortaya konulması amaçlanmıştır. Yöntem. 2007 Ağustos ayında Sinop’ta klinik olarak sağlıklı görünen 93 köpekten kan örneği alınmış olup, ELISA yöntemiyle E. canis ve R. conorii ile reaktif IgG antikorları araştırılmıştır. Bulgular. Doksan üç köpeğin 17’sinde (%18,28) E. canis ve 68’inde (%73,12) R. conorii IgG antikor pozitifliği saptanmıştır. Bir köpek’te (%1,08) sadece E. canis, 52 köpekte (%55,91) sadece R. conorii antikorları saptanmış olup, 16 köpekte (%17,20) ise E. canis ve R. conorii arasında ko-seroprevalans tespit edilmiştir. E. canis veya R. conorii’den birisinin seropozitif olduğu köpek grubunda diğerinin de seropozitif olma ihtimali yüksek bulunmuştur (Fisher kesin ki-kare testi, p = 0,035). Sonuç. Sinop ve benzer iklime sahip yörelerde yaşayan köpekler E. canis ve R. conori enfeksiyonları riski altındadır. Bu doğrultuda, köpeklerin sağlık sorununun çözümünde kene kaynaklı enfeksiyonlar dikkate alınmalıdır. Ayrıca köpek ve insanlar arasındaki dostane yakınlık nedeniyle,  E. canis ve R. conori’ye karşı köpeklerde görülen antikor pozitifliği, bu enfeksiyonların insanlarda da görülebileceğini işaret etmektedir. Anahtar sözcükler: Köpek Ehrlichiosis’i, köpek ricketsiosis’i, köpek, Ehrlichia canis, Rickettsia conorii.   Abstract Aim. The aim of the present study was to determine seroprevalence of Ehrlichia canis and Rickettsia conorii in dogs living in the villages of Sinop and to establish co-seroprevalance rate between both infection agents. Methods. In August 2007, blood samples were obtained from 93 dogs which seemed clinically healthy in Sinop. IgG antibodies to E. canis and R. conorii were investigated in dogs by ELISA. Results. E. canis and R. conorii antibodies were determined in 17 (18.28%) and 68 (73.12%) of 93 dogs, respectively. Only E. canis antibodies in 1 (1.08%) of 93 dogs and only R. conorii antibodies in 52 (55.91%) of them were determined. And also, the co-seroprevalance between E. canis and R. conorii were determined in 16 (17.20%) of them. In the dog group in which one of R. conorii or E. canis was seropositive, the probability of being seropositive of other infection agent was high (Fisher's exact test, p = 0.035). Conclusion. Dogs living in Sinop and somewhere with similar climate are at risk in terms of E. canis and R. conori infections. In this respect, tick borne infections should be considered in the solution of dog’s health problems. In addition, because of the friendly relationship between dogs and humans, antibody positivities against E. canis and R. conori in dogs can indicate that these infections can be seen in humans, too. Keywords: Canine Ehrlichiosis, Canine ricketsiosis, Dog, Ehrlichia canis, Rickettsia conorii.

Anahtar Kelimeler: