User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 2
 Views 67
 Downloands 30
TÜRK CUMHURİYETLERİNDE İŞSİZLİK HİSTERİSİ: PANEL VERİ ANALİZİ
2019
Journal:  
Turkish Studies Economics, Finance, Politics
Author:  
Abstract:

Ekonomide yaşanan iç veya dış şoklar sebebiyle işsizlik oranlarında yaşanan artışların şokların etkisi geçtikten sonra tekrar eski seviyelerine düşmemesi durumuna işsizlik histerisi denilmektedir. Dünya genelinde 1973 yılında yaşanan petrol krizinden sonra işsizlik oranlarının azaltılması temel makroekonomik poltikaların hedefleri arasına girmiştir. Petrol krizi sonrasında işsizlik alanında yapılan çalışmalar artmıştır. 1986 yılında O. Blanchard ve L. Summers tarafından yapılan çalışmada ise işsizlik histerisi kavramı ilk defa kullanılmış ve literatüre kazandırılmıştır. İşsizlik histerisinin varlığı, ulusal veya uluslararası işsizlikle mücadele amaçlı yürütülecek istihdam politikalarının etkinliği açısından önem taşımaktadır. İşsizlik histerisinin mevcut olduğu ülkelerde istihdam politikalarının etkinliği düşük seviyede kalmaktadır. Ancak işsizlik histerisinin mevcut olmadığı ekonomilerde ise, işsizlik makroekonomik istikrarsızlık sebepleri arasında yer almamaktadır. Dolayısıyla ulusal istihdam politikaları belirlenmeden önce, işgücü piyasasında işsizlik histerisinin geçerlilik durumunun tespit edilmesi, politikaların belirlenmesinde ve başarısında yüksek öneme sahiptir. Bu çalışma da Azerbaycan, Kırgızistan, Kazakistan, Özbekistan, Türkmenistan ile Türkiye ülkelerinde istihdam politikalarının belirlenmesine yardımcı olmak adına söz konusu ülkelerin ekonomilerinde işsizlik histerisinin geçerli olma durumunu araştırmaktadır. 1991 yılında SSCB’nin dağılmasıyla bağımsızlıklarını ilan eden Azerbaycan, Kırgızistan, Kazakistan, Özbekistan, Türkmenistan ile Türkiye’nin 1991-2016 yılları arası işsizlik histerisinin geçerliliği Levin Lin Chu, Fisher tipi Augmented Diceky Fuller ve Fisher tipi Phillip Perron panel birim kök testleri ile araştırılmıştır. Araştırmanın bulgularına göre söz konusu dönemde Türk Cumhuriyetlerinde işsizlik histerisi hipotezinin geçerli olduğuna yönelik sonuçlar bulunmuştur.

Keywords:

Working Hysters in the Turkish Republics: Panel Data Analysis
2019
Author:  
Abstract:

Due to domestic or external shocks in the economy, unemployment rate increases are called unemployment hystery when the impact of the shocks has passed, and they do not fall to their old levels again. The reduction of unemployment rates in the world after the 1973 oil crisis has become one of the main objectives of macroeconomic policies. After the oil crisis, unemployment has increased. In 1986 O. Blanchard and L. Summers studied the concept of unemployment hystery for the first time. The presence of unemployment hystery is of importance in terms of the effectiveness of employment policies to be carried out for the purposes of combating national or international unemployment. In countries with unemployment hysterics, the effectiveness of employment policies remains low. But in economies where unemployment hysterics are not present, unemployment is not among the causes of macroeconomic instability. Therefore, before the establishment of national employment policies, the establishment of the validity status of unemployment hystery in the labour market is of great importance in the establishment and success of policies. This study also investigates the status of unemployment hystery in the economies of the countries concerned in order to help determine employment policies in Azerbaijan, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan and Turkey. The validity of the unemployment hystery of Azerbaijan, Kyrgyzstan, Kazakhstan, Uzbekistan, Turkmenistan and Turkey between 1991-2016 years, which declared independence with the dissolution of the Soviet Union in 1991, was studied by Levin Lin Chu, Fisher type Augmented Diceky Fuller and Fisher type Phillip Perron panel unit root tests. According to the findings of the study, the findings have found that the hypothesis of unemployment hystery in the Turkish Republics in the period in question is valid.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles








Turkish Studies Economics, Finance, Politics

Field :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 467
Cite : 385
2023 Impact : 0.09
Turkish Studies Economics, Finance, Politics