Atıf Sayısı
3
Görüntüleme
61
İndirme
22
Bu çalışmanın amacı evliliğin niteliğini ölçmek amacıyla ortaya konan kavramların sınırlarını belirlemek ve anlam içeriklerini netleştirmektir. Yapılan çalışmalar incelendiğinde bu kavramların ne anlama geldiği ve ne anlamda kullanılması gerektiği üzerinde bir mutabakatın olmadığı görülmektedir. Çalışmamızda bu bağlamda ilk olarak evlilik uyumu, evlilik doyumu, evlilik mutluluğu, evlilik istikrarı, evlilik bağlanımı ve evlilik çatışması kavramları açıklanmaya çalışılmıştır. Evlilik doyumunun statik bir ürün olduğu, evlilik uyumunun ise durağan ya da anlık değil dinamik bir süreci ifade ettiği, evlilik doyumunun evlilik uyumundan farklı olarak, ilişkiye dair öznel değerlendirmelere vurgu yaptığı ifade edilmiştir. Ayrıca evlilik doyumunun bireysel algının öne çıktığı psikolojik temelli bir kavram, evlilik uyumunun ise bireysel algılardan daha çok, çiftlerin karşılıklı ilişkisini göz önünde bulunduran sosyal psikolojik temelli bir kavram olarak değerlendirildiği belirtilmiştir. Evlilik doyumu ve evlilik mutluluğunun içerik olarak birbirine yakın kavramlar oldukları, mutlulukta duygusal, doyumda ise bilişsel özelliklerin daha ön plana çıktığı vurgulanmıştır. Evlilik istikrarı ve evlilik bağlanımı kavramlarının evliliği devam ettirme ya da sona erdirme bağlamında ele alındığı, bu kavramlarla daha çok, ödül ve bedeli esas alan kuramlar çerçevesinde çalışmalar yapıldığı görülmüştür. Evlilik çatışmasının eşler arasındaki iletişim tarzı, kişilik uyumu ve yükleme tarzları gibi konulardan etkilendiği, bu konuya dair yapılan çalışmalarda genellikle çatışma çözüm tarzlarının kullanıldığı, çatışmanın her ne kadar olumsuz bir durum olarak düşünülse de evlilik yaşamının olağan bir sonucu olduğu ve seçilen çatışma tarzına göre ilişkiyi destekleyici ya da ilişkiye zarar verici olabileceği söylenmiştir. Diğer taraftan kavramların aynı anlama gelecek şekilde birbirinin yerine kullanılması, kavramlar arasındaki benzerlik ve farklılıkların net bir şekilde ortaya konmaması, bir kavram için farklı operasyonel tanımların geliştirilmesi gibi problemler ele alınmıştır. Son olarak ise bahsi geçen kavramları bünyesinde barındıracak bir çatı kavram olarak “evlilik kalitesi” önerilmiş ve diğer kavramların evlilik kalitesinin bir alt boyutu olarak değerlendirilmesinin daha uygun olacağı vurgulanmıştır.
The purpose of this study is to determine the limits of the concepts presented in order to measure the nature of marriage and to clarify the meaning of the contents. When the studies are conducted, it is found that there is no consensus on what these concepts mean and what they should be used in. In this context, our study first tried to explain the concepts of marriage harmony, marriage satisfaction, marriage happiness, marriage stability, marriage bonding and marriage conflict. It is stated that marriage satisfaction is a static product, and that marriage satisfaction is a dynamic process, not permanent or instant, and that marriage satisfaction, unlike marriage satisfaction, emphasizes the objective assessments of the relationship. It is also stated that marriage satisfaction is a psychological-based concept in which the individual perception of marriage is highlighted, and that marriage consistency is more than individual perceptions considered as a social-psychological-based concept that takes into account the mutual relationship of couples. Marriage satisfaction and marriage happiness are the contents that are close to each other, emotional in happiness and cognitive in satisfaction are more advanced. The concepts of marriage stability and marriage bonding are discussed in the context of continuing or terminating marriage, and more of these concepts have been studied in the framework of the theories based on reward and price. It is said that marriage conflict is affected by issues such as the way of communication between spouses, the personality conformity and the way of charge, the studies on this subject often use conflict solutions, the conflict is considered a negative situation, but the marriage life is a normal result, and according to the style of conflict chosen, it can be supporting or harmful to the relationship. On the other hand, problems such as the future use of the same concepts in the same way, the lack of clear exposure of the similarities and differences between the concepts, and the development of different operational definitions for a concept have been addressed. Finally, it was suggested "quality of marriage" as a roof concept that will accommodate the aforementioned concepts and it was emphasized that other concepts would be more appropriate to evaluate the quality of marriage as a subdimensional dimension.
Alan : Hukuk; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley