User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 2
 Views 640
 Downloands 219
 Audio Listening 3
2006 ve 2015 Türkçe Öğretim Programlarının Değerlendirilmesi
2015
Journal:  
Turkish Studies
Author:  
Abstract:

Türkçe Öğretim Programlarında geçmişten günümüze çeşitli değişiklikler meydana gelmiştir. Türkçe dersi eğitiminin kalitesinin ve verimliliğinin arttırılmasına yönelik olarak hazırlanan programlar kimi zaman tamamen değişen kimi zaman da kısmen değişikliklere uğrayarak uygulanmıştır. Öğretim programları dersin işleyişini, kazandırılması gereken becerilerin verilme zaman ve tekniklerine rehberlik yapan birer araç oldukları için nitelikli eğitim açısından son derece öneme sahiptir. Dünya da meydana gelen çeşitli toplumsal ve kültürel değişmeler, bilgi ve bilişim teknolojilerindeki yenilikler öğretim programlarında çeşitli değişikliklere gidilmesini zorunlu kılmıştır. Türkçe öğretiminin belli bir amaca dönük, planlı ve en önemlisi de ülke genelinde eşgüdümsel olarak yapılabilmesi için Türkçe öğretim programlarına ihtiyaç duyulmuştur. Bu programlar değişik yıllarda ihtiyaç hâsıl olan çeşitli konular bağlamında değişikliğe uğrayarak günümüze kadar uygulana gelmiştir. Cumhuriyet döneminden günümüze kadar Türkçe öğretim programları; 1924,1927,1929,1938,1949,1981,2006 ve son olarak 2015 yılında hazırlanmıştır. Bu çalışmada 2006 ve 2015 Türkçe dersi öğretim programları karşılaştırmalı olarak değerlendirilmiştir. Ülkemizde bir derse ait öğretim programının düzenlemek ve yayımlamak Talim ve Terbiye Kurumu’nun görevleri arasındadır. Talim ve Terbiye Kurumu, bilgi teknolojilerindeki çarpıcı değişikler, bilim dünyasında yaşanan çeşitli gelişmeler ve mevcut programın uygulayıcıları tarafından tespit edilen belirli aksaklıkları nedeniyle 2006 yılında hazırlanan Türkçe Dersi Öğretim Programında değişiklik yapmayı planlamaktadır. Bu maksatla Kurum değiştirmeyi amaçladığı programı taslak olarak paydaşların erişimine sunmuştur. Taslak program belli bir süre askıda kalarak eğitimcilerden program hakkında değerlendirme yapmaları istenmiştir. Bu çalışmada 2015 Türkçe Dersi Öğretim Programı 2006 Türkçe Dersi Öğretim Programına göre kategorisel içerik analizi yöntemine göre değerlendirilmiştir. Öncelikli olarak iki programın temel yaklaşımları ele alınmıştır. Programlar genel amaçlar, programın yapısı, öğrenme alanları, sınıf kazanımları, sınıf düzeylerine göre temalar ve konu örnekleri, sınıf düzeylerine göre ders kitaplarında yer alacak okuma ve dinleme metinlerinin tür ve dağılımları bakımından incelenmiştir. İncelenen başlıklar tablolar halinde sunulmayla çalışılmış ve her iki programın farklı yönleri sergilenmiştir. Çalışmanın sonunda 2016 2017 eğitim öğretim yılında kademeli olarak uygulanması planlanan Türkçe Dersi Öğretim Programının belirgin özellikleri tartışılmıştır. Yeni öğretim programının Türkçe dersinde öğrencilere kazandırması planlanan becerileri izah edilmeye çalışılmıştır. Çalışma programın uygulayıcısı olan eğitimcilere önerilerin sunulmasıyla bitirilmiştir.

Keywords:

Ingilizce Baslik
2015
Journal:  
Turkish Studies
Author:  
Abstract:

Various changes have been applied within the Curriculums of Turkish Courses from past to present. The curriculums prepared for the purpose of enhancing the quality and efficiency of the education to be provided in Turkish courses were sometimes performed fully and sometimes by partially undergoing several changes. Educational curriculums are of utmost importance in terms of quality education since these are the tools of guidance for providing the time and techniques for the skills to be gained. Various social and cultural changes occurring throughout the world along with the innovations in information and data processing technologies have affected educational philosophies and approaches, which then turned it into a necessity to apply various changes within the educational programs. Turkish educational programs were required in order for the Turkish education to be performed in an organized way for certain purposes, and most importantly in a coordinated manner throughout the country. These programs have been practised until today by undergoing changes within the context of various subjects required in different years. The Turkish educational programs were prepared during the years 1924,1927,1929,1938,1949,1981,2006 and finally in 2015, starting from the Republican Period until today. In this study, 2006 and 2015 Turkish course curriculums were comparatively compared. In our country, the arrangement and publication of the curriculum of a certain lesson are among the tasks of the Turkish Education Board. Several changes were planned by The Board of Education and Discipline so as to be applied within the Turkish Course Curriculum prepared in 2006 owing to the striking changes in information technologies, various developments experienced in the world of science and several flaws determined by the practitioners of the current curriculum; and the newly prepared curriculum was presented design for the access of the partners involved in this matter. By suspending the designed curriculum for a certain period of time, the educators were asked to make an evaluation on the involved curriculum. In this study, 2015 Curriculum of the Turkish Courses was evaluated in accordance with the categorical content analysis according to 2006 Curriculum of the Turkish Courses. The basic approaches of these two curriculums were dealt with in the first place. These curriculums were analyzed in terms of general objectives, the structure of the curriculum, learning domains, class acquisitions, themes and topic examples according to class levels as well as the types and distributions of reading and listening texts to be included in the course books. The headings that were examined were tried to be presented in the form of tables, and different aspects of both of these curriculums were displayed. At the end of the study period, the typical characteristics of the Turkish Course curriculums planned to be performed step by step during the educational year 2016-2017 were discussed, as well. The skills planned to be acquired by students during the Turkish classes of the new educational program were also tried to be explained. The study was completed after the suggestions on the subject were offered to the educators who were the practitioners of this curriculum.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles










Turkish Studies

Field :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 12.054
Cite : 47.310
2023 Impact : 0.276
Turkish Studies