User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
 Views 54
 Downloands 19
ULUSLARARASI SÖZLEŞMELERİN POLİTİKA ETKİNLİĞİNİN ÖLÇÜLMESİ: AB ÜLKELERİ VE TÜRKİYE İÇİN ÇEVRESEL ETKİNLİK ANALİZİ
2019
Journal:  
DİYALEKTOLOG
Author:  
Abstract:

Bu çalışmada Avrupa Birliğine üye 19 ülke ve Türkiye’nin çevresel etkinliklerinin karşılaştırmalı analizi Veri Zarflama Analizi yöntemi ile incelenmiştir. Analizde kullanılan göstergeler; sülfür emisyonları, toplam kömür ve petrol tüketimi, nüfus, gayrı safi yurtiçi hâsıla ve doğal gaz tüketimidir. Analiz sonuçlarına göre ölçeğe göre sabit getiri (CRS) varsayımı altında 1997 yılı için Avusturya, Macaristan, Litvanya, Hollanda, Romanya, İsveç ve Türkiye etkin ülkeler iken, Çek Cumhuriyeti, Polonya ve Yunanistan en az etkin ülkeler olmuşlardır. Ölçeğe göre değişen getiri varsayımı (VRS) altında ise Fransa, İtalya ve Birleşik Krallık da aynı zamanda etkin çıkmıştır. 2007 yılı için CRS varsayımı altında yapılan analizde Avusturya, Bulgaristan, Macaristan, İtalya, Litvanya, Hollanda, Romanya, İsveç, Birleşik Krallık ve Türkiye etkin iken VRS varsayımı altında Danimarka ve Fransa etkindir. Yine 2007 yılı için Polonya ve Çek Cumhuriyeti en az etkin ülkeler olmuşlardır. Yapılan karşılaştırmada hava kirliliği ile mücadele için atılan adımlar sonucunda ülkelerin çevresel etkinliklerini arttırdıkları görülmektedir.

Keywords:

Measurement of the political impact of international treaties: Environmental impact analysis for EU countries and Turkey
2019
Journal:  
DİYALEKTOLOG
Author:  
Abstract:

In this study, the comparative analysis of the environmental activities of the 19 member countries of the European Union and Turkey was studied by the Data Coverage Analysis Method. The indicators used in the analysis are: sulfur emissions, total coal and oil consumption, population, non-clean domestic stock and natural gas consumption. According to the analysis results, Austria, Hungary, Lithuania, the Netherlands, Romania, Sweden and Turkey were the least effective countries for 1997, while the Czech Republic, Poland and Greece were the least effective countries. Under the scale variable return assumption (VRS), France, Italy and the United Kingdom were also effective. In the analysis under the CRS assumption for 2007 Austria, Bulgaria, Hungary, Italy, Lithuania, the Netherlands, Romania, Sweden, the United Kingdom and Turkey are effective while the VRS assumption is effective in Denmark and France. In 2007, Poland and the Czech Republic were the least active countries. As a result of the measures taken to combat air pollution, the countries have increased their environmental activity.

Keywords:

Citation Owners
Information: There is no ciation to this publication.
Similar Articles


DİYALEKTOLOG

Field :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri

Journal Type :   Ulusal

Metrics
Article : 307
Cite : 619
2023 Impact : 0.073
DİYALEKTOLOG