Atıf Sayısı
1
Görüntüleme
91
İndirme
32
Bu araştırma, basketbol hakemlerinin karar verme stilleri tespiti, bazı demografik değişkenler doğrultusunda incelenmesi ve aralarındaki ilişkilerin belirlenmesi amacı ile yapılmıştır. Betimsel model kullanılan araştırmada veri toplama aracı olarak karar verme stilleri Mann ve Ark (1998) tarafından geliştirilen “Melbourne Karar Verme Ölçeği” ve araştırmacı tarafından geliştirilen Kişisel Bilgi ve Görüş Formu kullanılarak veri toplama aracı olarak belirlenmiştir. Araştırmanın örneklem grubunu basit tesadüfi yöntemle belirlenen 238 gönüllü katılımcı oluşturmaktadır. Verilerin analizinde, öncelikle Kolmogorov Smirnov sınaması yapılmış, verilerin normal dağılım gösterdikleri tespit edilmiş, sonrasında ise istatistiki yöntem olarak frekans, yüzde dağılımları, ikili gruplarda fark analizi için t testi, çoklu gruplarda fark analizi için Tek yönlü varyans analizi ve ilişkisel tBu araştırma, basketbol hakemlerinin karar verme stilleri tespiti, bazı demografik değişkenler doğrultusunda incelenmesi ve aralarındaki ilişkilerin belirlenmesi amacı ile yapılmıştır. Betimsel model kullanılan araştırmada veri toplama aracı olarak karar verme stilleri Mann ve Ark (1998) tarafından geliştirilen “Melbourne Karar Verme Ölçeği” ve araştırmacı tarafından geliştirilen Kişisel Bilgi ve Görüş Formu kullanılarak veri toplama aracı olarak belirlenmiştir. Araştırmanın örneklem grubunu basit tesadüfi yöntemle belirlenen 238 gönüllü katılımcı oluşturmaktadır. Verilerin analizinde, öncelikle Kolmogorov Smirnov sınaması yapılmış, verilerin normal dağılım gösterdikleri tespit edilmiş, sonrasında ise istatistiki yöntem olarak frekans, yüzde dağılımları, ikili gruplarda fark analizi için t testi, çoklu gruplarda fark analizi için Tek yönlü varyans analizi ve ilişkisel tespitler için Pearson Ki Kare Korelasyon analizi kullanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre karar vermede öz saygı ve karar verme stillerine bakıldığında; bulundukları medeni durum, klasman hakemlik yılı, hakemlik yılı ve aylık gelir düzeylerinde anlamlı farklılıklar bulunmuştur (p<0,05).espitler için Pearson Ki Kare Korelasyon analizi kullanılmıştır. Analiz sonuçlarına göre karar vermede öz saygı ve karar verme stillerine bakıldığında; bulundukları medeni durum, klasman hakemlik yılı, hakemlik yılı ve aylık gelir düzeylerinde anlamlı farklılıklar bulunmuştur (p<0,05).
This research was conducted with the aim of identifying basketball judges’ methods of decision making, examining some demographic variables and determining the relationships between them. The visual model used in the research is identified as the decision-making styles as a data collection tool developed by Mann and Ark (1998) and the "Melbourne Decision Scale" and the personal information and opinion form developed by the researcher as a data collection tool. The sample group of the study consists of 238 volunteers identified by a simple random method. In the analysis of the data, first the Kolmogorov Smirnov test was carried out, the data were found to show normal distribution, then the statistical method of frequency, percentage distribution, t test for the analysis of differences in two groups, one-way variance analysis for the analysis of differences in multiple groups and relative tThis research was carried out with the aim of identifying basketball judges' decision-making styles, the study according to some demographic variables and the determination of the relationships between them. The visual model used in the research is identified as the decision-making styles as a data collection tool developed by Mann and Ark (1998) and the "Melbourne Decision Scale" and the personal information and opinion form developed by the researcher as a data collection tool. The sample group of the study consists of 238 volunteers identified by a simple random method. In the analysis of the data, first the Kolmogorov Smirnov test was carried out, the data were found to show normal distribution, then the statistical method of frequency, percentage distribution, t test for the analysis of differences in two groups, one-way variance analysis for the analysis of differences in multiple groups, and the Pearson Ki Quarter Correlation analysis for relative detections. According to the results of the analysis, considering the self-respect and decision-making styles in decision making; significant differences were found in the civic status they were, the classification of the year of arbitration, the year of arbitration and the monthly income levels (p<0,05). According to the results of the analysis, considering self-respect and decision-making styles in decision making, significant differences were found in their civic status, classification year of arbitration, year of arbitration and monthly income levels (p<0,05).
Alan : Eğitim Bilimleri; Filoloji; Güzel Sanatlar; Hukuk; İlahiyat; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler; Spor Bilimleri
Dergi Türü : Uluslararası
Makale Detay 
Atıf Yapanlar
Benzer Makaleler
Dergi Bilgisi
Eseri Dinleyin
Bu Sayfayı Yazdırın
Paylaş
Mendeley