Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 46
 İndirme 14
OSMANLI-RUSYA, TÜRKİYE-SOVYET SOSYALİST CUMHURİYETLER BİRLİĞİ, TÜRKİYE-RUSYA FEDERASYONU YÖNETİCİLERİNİN KARADENİZ VE KIYISI ÜLKELERE BAKIŞI VE UYGULAMALARININ MUKAYESESİ
2020
Dergi:  
Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi
Yazar:  
Özet:

Makalenin amacı Karadeniz ve çevre ülkelerine Osmanlı-Rusya, Türkiye-SSCB, Türkiye-RF yöneticilerinin bakış ve uygulamalarını ortaya çıkarmak ve mukayese etmektir. Bu amaçla tarihi veriler taranmıştır. Devlet Arşivleri verileri vd. veriler değerlendirilmiştir. Karadeniz’in Osmanlı-Rusya ve Türkiye-SSCB ilişkilerinde bir barış denizi olmaktan ziyade hem yüzeyinin hem kıyılarındaki ülkelerin mücadele, muharebe sahası olduğu hipotezi test edilmiştir. Bu hipotezi aydınlatan, doğrulayan ya da yanlışlayan emareler, karineler, kanıtlar aranmıştır. Bulgular yöneticilerin genelde Karadeniz ve çevresini mücadele alanı olarak gördüklerini ve mücadele ettiklerini doğrulamıştır. Ancak veriler Türkiye-RF yöneticilerinin özellikle Putin döneminde işbirlikçi rekabet içinde olduklarını göstermiştir.

Anahtar Kelimeler:

OSMANLI-RUSSIA, TURKEY-SOVET SOCIALIST REPUBLICS UNITED, TURKEY-RUSSIA FEDERATION LEADER'S VISIONS AND APPLICATIONS TO THE COUNTRY AND COUNTRY
2020
Yazar:  
Özet:

The purpose of the article is to reveal and compare the views and practices of the Ottoman-Russian, Turkish-SSCB, Turkish-RF managers to the Black Sea and its surrounding countries. For this purpose, historical data has been scaned. State archives of data. The data is evaluated. It has been tested the hypothesis that the Black Sea in the Ottoman-Russian and Turkish-SSCB relations is a sea of peace rather than a fighting, fighting field of countries on both its surface and coastline. This hypothesis was sought for orders, currents, evidence to illuminate, verify or mislead. The findings have confirmed that managers often see the Black Sea and its surroundings as a fighting area. But the data showed that the Turkish-RF leaders were in cooperative competition, especially during the Putin period.

Anahtar Kelimeler:

0
2020
Yazar:  
Özet:

The aim of the article determines and to compare the view and practice of administrators Ottoman Empire-Russian Empire and Turkey-USSR and Turkey-Russian Federation to the Black Sea and its coastal countries. For this reason, historical data scanned. State Archives and other data evaluated. The hypothesis that administrators generally looked at or had to look at the map of the Black Sea and its coastal countries for defense or attack planning was tested. Clarifier, verifier, or falsifier indicators, presumptions, evidence for the hypothesis were inquired. Findings verified that administrators of the Ottoman Empire-Russian Empire, Turkey-USSR viewed the sea and its coastal countries generally as a competition area and struggled in that area. But the data indicated that the administrators of the TurkeyRussian Federation were in cooperative competition especially in the Putin era.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler




Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 123
Atıf : 411
Barış Araştırmaları ve Çatışma Çözümleri Dergisi