Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 49
 İndirme 16
Memoralization of Lenin: Legislation and Attitudes (On the Materials of Kyiv, Vinnytsia and Cherkasy Regions)
2015
Dergi:  
Kyiv-Mohyla Humanities Journal
Yazar:  
Özet:

Abstract Despite more than 20 years of independence, Ukraine’s former political system has not vanished, as it had created and left behind immense material and cultural resources. The new, often weaker system is not able to obliterate or eliminate signs of the past completely. Thus, cleansing or preserving a landscape feature is an act of historical politics and represents national needs and expectations. In this context, the main question is how do Ukrainian authorities incorporate the Soviet heritage, in our case political monuments, into the cultural and public space of modern Ukraine? The present research scrutinizes the politics of memory towards the Soviet past in contemporary Ukraine. It looks at policies towards Soviet heritage in political monumental art at the governmental and local levels in central Ukraine. The article analyses official documents on Soviet heritage in Ukraine, the conditions of its enactment and the specifics of implementation. Secondly, the research investigates the activities of local authorities in protecting or demounting Soviet monuments. Finally, the analysis examines the attitudes of the population, which include both actions and views. The “ground” level analysis helps us to avoid misleading generalizations in the field of historical politics and discloses the way that politics of memory is perceived and shared among the population.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler




Kyiv-Mohyla Humanities Journal

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 139
Atıf : 7
Kyiv-Mohyla Humanities Journal