Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 2
 Görüntüleme 92
 İndirme 25
Gettier Problemi Bağlamında Epistemik Gerekçelendirme Anlayışının Kritiği
2019
Dergi:  
HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi
Yazar:  
Özet:

Kesin bilginin imkânı sorunu, geleneksel epistemolojide bilgi konusundaki  tartışmaların zeminini oluşturmaktadır. Kimi, kesin bilginin imkânını savunurken;  kimi, kesin bilgiye ulaşmanın imkânsız olduğu düşüncesiyle epistemolojide şüpheci  tartışmalara vesile olmuşlardır. Ancak çağdaş epistemolojide bu anlayış yerini,  gerekçelendirme sorununa bırakmıştır ve bilginin koşulu, inanç, doğruluk ve  gerekçelendirmeye bağlı kılınmıştır. Gettier bu koşullardan, kesin bilginin elde  edilemeyeceğini savunur ve gerekçelendirilmiş doğru inanç bilgi midir sorunsalı  üzerinden düşüncelerine açıklık kazandırır. Ona göre, gerekçelendirme, bilgi için  yetersizdir ve gerekçelendirilmiş olduğu düşünülen hallerde bile yanılabilirlik ihtimali  ve rastlantısal durumlar olabilir. O halde çağdaş epistemolojinin merkezi problemi,  doğru inancın bilgiye nasıl dönüşeceği, ne ölçüde gerekçelendirilebileceği ve  gerekçelendirme yöntemlerinin bilgi de yanılma ihtimalini bütün olası durumlar için  ortadan kaldırıp kaldıramayacağı düşüncesidir. Bu doğrultuda amacımız, Gettier  düşüncesinde epistemik gerekçelendirmenin gerek ve yeterliliğinin mantıksal analizini  yapmak ve bütün olası durumlar için bilgide yanılabilirliğin bütünüyle ortadan  kaldırılmasının olanaklılığını tartışmaktır.

Anahtar Kelimeler:

Criticism of the understanding of epistemic reasoning in the context of Gettier problem
2019
Yazar:  
Özet:

The question of the possibilities of certain knowledge forms the basis of discussions on knowledge in traditional epistemology. Some have been instrumental in sceptical discussions in epistemology, with the idea that certain information is possible and impossible. However, the condition of knowledge in contemporary epistemology is linked to faith, truth and justification. Gettier argues that certain knowledge cannot be obtained from these conditions. According to him, justification is insufficient for knowledge and there may be fallibility even in justified cases. Then the central problem of contemporary epistemology is the idea that how the right belief is transformed into knowledge and the justification methods cannot remove the possibility of misinformation from all sides for all possible situations. Our goal is to discuss the adequacy of epistemic justification in Gettier's thinking and the possibility of eliminating the fallibility in knowledge for all possible situations.

Anahtar Kelimeler:

The Criticality Of Epistemic Justification In The Context Of The Gettier Problem
2019
Yazar:  
Özet:

The question of the possibilities of certain knowledge forms the basis of discussions on knowledge in traditional epistemology. Some have been instrumental in sceptical discussions in epistemology, with the idea that certain information is possible and impossible. However, the condition of knowledge in contemporary epistemology is linked to faith, truth and justification. Gettier argues that certain knowledge cannot be obtained from these conditions. According to him, justification is insufficient for knowledge and there may be fallibility even in justified cases. Then the central problem of contemporary epistemology is the idea that how the right belief is transformed into knowledge and the justification methods cannot remove the possibility of misinformation from all sides for all possible situations. Our aim is to discuss the adequacy of epistemic justification in Gettier's thinking and the possibility of eliminating the fallibility in knowledge for all possible situations.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler
HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi

Alan :   Eğitim Bilimleri; Filoloji; Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Uluslararası

Metrikler
Makale : 498
Atıf : 645
HUMANITAS - Uluslararası Sosyal Bilimler Dergisi