User Guide
Why can I only view 3 results?
You can also view all results when you are connected from the network of member institutions only. For non-member institutions, we are opening a 1-month free trial version if institution officials apply.
So many results that aren't mine?
References in many bibliographies are sometimes referred to as "Surname, I", so the citations of academics whose Surname and initials are the same may occasionally interfere. This problem is often the case with citation indexes all over the world.
How can I see only citations to my article?
After searching the name of your article, you can see the references to the article you selected as soon as you click on the details section.
  Citation Number 1
 Views 105
 Downloands 21
Çalışma Belleğine Ait OİP Temelli Elektrofizyolojik Bulguların İncelenmesi
2018
Journal:  
Eurasian Research in Sport Science
Author:  
Abstract:

Uyaranların etkisi ile gözlemlenen Olaya İlişkin Potansiyel (OİP) bileşenleri çalışma belleği araştırmalarında önemli bir yer tutmaktadır. Çalışma belleği temelde karmaşık bilişsel görevleri yürütme, bilgileri geçici olarak saklama ve kullanma imkanı veren zihinsel bir süreç olarak bilinmektedir. Çalışmanın amacı; çalışma belleği kavramının, bilişsel süreçler sırasında beyinde oluşan elektriksel yanıtlar ile anlaşılmasının sağlamasıdır. Araştırmaya Marmara Üniversitesi’nden toplamda 21 katılımcı yaş ortalaması 21 olan 1 kadın ve yaş ortalaması 22.95 (SS= 5.549) olan 20 erkek sporcu katılmıştır. EEG kaydı 16 kanal Brain Products actiCAP ile 1000 Hz örneklem frekansında alınmıştır. N-geri görevi olarak katılımcılara LCD ekran aracılığı ile siyah ekran üzerine beyaz fontlarla yazılmış 8 adet harf ( B, Q, X, F, M, K, H, R) rastgele ve bir sette 25 harf olacak şekilde 8 set halinde gösterilmiştir. Deneyden toplanan verilerin analizleri için Brain Products Analyzer, Matlab R2013 ve SPSS v17 paket programları kullanılmıştır. Verilerin istatistiksel analizi Çok Değişkenli Varyans Analizi (ANOVA) kullanılarak yapılmıştır. Çalışmanın elektrofizyolojik analizleri, ortalama güç değerleri kapsamında incelendiğinde frontal, santral, oksipital ve parietal alanda anlamlı farklılıklar bulunmuştur (F=(2.19)=17.43; p=0.00). Ortalama zaman değerleri kapsamında incelendiğinde ise yine frontal, santral, oksipital ve parietal alanda anlamlı farklılıklar bulunmuştur (F=(4,76)=10.07; p=0.00). Fakat ortalama frekans değerleri incelendiğinde anlamlı bir fark olmadığı görülmüştür. Katılımcıların uyaranlara karşı reaksiyon zamanları; basması gerekip bastığı (doğru durum) ve basmaması gerekip bastığı (yanlış durum) şeklinde incelendiğinde basması gerekip bastığı durumun, basmaması gerekip bastığı durumdan daha önce yaşandığı görülmüştür. Bu sonuçlar ışığında N-geri görevinin çalışma belleği ve dikkat süreçlerini anlama konusunda kullanışlı bir araç olduğu düşünülmektedir.

Keywords:

Assesment Of Erp Based Electrophysiological Findings Of Working Memory
2018
Author:  
Abstract:

The Event Related Potential (ERP) components that are observed in response to the stimuli play an important role in working memory research. The working memory is known as a mental process that basically allows the use of complex cognitive tasks, the ability to temporarily store and use information. The purpose of this study is to understand the concept of the working memory and electrical responses of the brain during cognitive processes. A total of 21 participants from Marmara University, 1 female (mean age=21) and 20 male (mean age=22.95, SD=5.54) athletes voluntarily participated in the study. EEG recordings were performed with 16 channel Brain Products actiCAP at 1000 Hz sampling frequency. 8 letters (B, Q, X, F, M, K, H, R) written in white on a black screen were used as stimuli. All stimuli randomly presented in 8 sets with each set consisting of 25 letters. An LCD screen was used as presentation apparatus. For the analysis of the data, Brain Products Analyzer, MatlabR2013 software program and SPSS17 package program were used. Statistical analyzes of the data were done using Multivariate Analysis of Variance (ANOVA). Electrophysiological analysis of the study showed significant differences in frontal, central, occipital and parietal areas (F (2.19) = 17.43; p = 0.00). When the mean time values were examined, significant differences were found in frontal, central, occipital and parietal areas (F = (4.76) = 10.07; p = 0.00). However, there was no significant difference in the mean frequency values. When the participants’ reaction times were examined, it is found that they press the button faster for the stimuli they need to pres (correct situation) then they fort he stimuli they should not pres (wrong situation). In light of these results, it is thought that the N-back task can provide a illuminating results to understand working memory processes.

Keywords:

Citation Owners
Attention!
To view citations of publications, you must access Sobiad from a Member University Network. You can contact the Library and Documentation Department for our institution to become a member of Sobiad.
Off-Campus Access
If you are affiliated with a Sobiad Subscriber organization, you can use Login Panel for external access. You can easily sign up and log in with your corporate e-mail address.
Similar Articles




Eurasian Research in Sport Science

Journal Type :   Uluslararası

Metrics
Article : 107
Cite : 525
2023 Impact : 0.12
Eurasian Research in Sport Science