Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
  Atıf Sayısı 1
 Görüntüleme 52
 İndirme 21
Sanat Eleştirisinde Ölçüt Sorunu
2006
Dergi:  
Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi
Yazar:  
Özet:

Özet Bu çalışma çağdaş sanat eleştirisinde "ölçüt" ün kullanımı üzerine­dir. Yapıt üzerine kurulan çağdaş sanat eleştirisinde ulaşılan sonuçların yapıt üzerinde kanıtlanması gerekirken, aynı zamanda, ulaşılan bu so­nuçların "neye göre" olduğunun belirtilmesinin de gerekli olduğu düşü­nülmektedir. Eleştirinin neye göre yapıldığının açıklanabilmesinin de bir ölçütü gerekli kıldığı söylenebilir. Çalışmada, ölçütün, çağdaş sanat eleş­tirisinin temel niteliklerinden biri olduğu düşüncesinden hareketle; ölçütün sanat dalına uygunluğu, eleştiride yapıtın değerlendirilmesinin yanı sıra ölçütün de açıklanması; eleştirmenin kullandığı ölçütü iyi biliyor olması ve doğru kullanıyor olması; bir yapıt bir ölçüte göre başarısız bulunabilir­ken, başka bir ölçüte göre başarılı bulunabileceği ve ölçütün yapıtı de­ğerlendirmede bir araç olduğu, yapıtın önüne geçmemesi gerektiği gibi eleştiri sürecinde ölçütün kullanımına ilişkin temel noktalar üzerinde du­rulmaya çalışılmıştır. Anahtar Kelimeler: Eleştiri, sanat eleştirisi, ölçüt. Abstract This is a study on the use of "criteria" in modern art criticism. Constructed upon the work of art, the results obtained in modern art criticism need to be proven on the work itself, and at the same time, it is required to determine that "according to what" these results are to be identified. Explaining "according to what" the criticism is done requires sound criteria. In the study, regarding criteria as a basic element in mo­dem art criticism, the following matters about the fundemental points of using criteria in the process of art criticism have been dealt with: the suitability of criteria for the branch of art; the evaluation of the work of art as much as the explanation of criteria; a person's mastery of and ability to use the criteria; the matter of work of art that can be found unsuccessful according to certain type of criteria, and successful according to another and that criteria are only means in evaluating a work of art, and that it should not gain priority over the work itself. Key Words: criticism, art criticism, criteria.

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Dikkat!
Yayınların atıflarını görmek için Sobiad'a Üye Bir Üniversite Ağından erişim sağlamalısınız. Kurumuzun Sobiad'a üye olması için Kütüphane ve Dokümantasyon Daire Başkanlığı ile iletişim kurabilirsiniz.
Kampüs Dışı Erişim
Eğer Sobiad Abonesi bir kuruma bağlıysanız kurum dışı erişim için Giriş Yap Panelini kullanabilirsiniz. Kurumsal E-Mail adresiniz ile kolayca üye olup giriş yapabilirsiniz.
Benzer Makaleler








Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi

Alan :   Sosyal, Beşeri ve İdari Bilimler

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 925
Atıf : 3.742
Mustafa Kemal Üniversitesi Sosyal Bilimler Enstitüsü Dergisi