Kullanım Kılavuzu
Neden sadece 3 sonuç görüntüleyebiliyorum?
Sadece üye olan kurumların ağından bağlandığınız da tüm sonuçları görüntüleyebilirsiniz. Üye olmayan kurumlar için kurum yetkililerinin başvurması durumunda 1 aylık ücretsiz deneme sürümü açmaktayız.
Benim olmayan çok sonuç geliyor?
Birçok kaynakça da atıflar "Soyad, İ" olarak gösterildiği için özellikle Soyad ve isminin baş harfi aynı olan akademisyenlerin atıfları zaman zaman karışabilmektedir. Bu sorun tüm dünyadaki atıf dizinlerinin sıkça karşılaştığı bir sorundur.
Sadece ilgili makaleme yapılan atıfları nasıl görebilirim?
Makalenizin ismini arattıktan sonra detaylar kısmına bastığınız anda seçtiğiniz makaleye yapılan atıfları görebilirsiniz.
 Görüntüleme 288
 İndirme 28
 Sesli Dinleme 1
AVUKATLIK KANUNU’NDAKİ AVUKATLIK ÜCRETİNE İLİŞKİN DÜZENLEMELERİN ARABULUCULUK ÜZERİNDEKİ ETKİLERİ VE AVUKATLIK KANUN TASARISI’NIN BU AÇIDAN DEĞERLENDİRİLMESİ
2018
Dergi:  
Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi
Yazar:  
Özet:

Arabuluculuğun hukuk sistemimize girmesinden sonra konuya ilişkin olarak birçok yayın yapılmıştır. Bu yayınlar arabuluculuğun teorik çerçevesini geniş bir şekilde izah etmiştir. Ancak ülkemizde arabuluculuk istenilen noktaya gelmemiş, uyuşmazlıkların çok küçük bir kısmı arabuluculuk yolu ile çözümlenmiştir. Daha sonra 25.10.2017 tarihli Resmi Gazetede yayınlanan 7036 sayılı İş Mahkemeleri Kanunu ile 1.1.2018 tarihinden itibaren iş hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda zorunlu arabuluculuk (dava şartı arabuluculuk) süreci başlamıştır. Bu süreç doğal olarak arabuluculuğa başvuru sayısını zorunlu olarak artırmıştır. Ayrıca arabuluculuk sürecinin de yaygınlaşmasını ve tanınırlığını artırmıştır. Arabuluculuk süreci bazı özel nedenlerle de olsaçok iş hukukuna ilişkin uyuşmazlıklarda görülmekte ancak diğer hukuk uyuşmazlıklarında istenilen sayıya bir türlü ulaşılamamaktadır. Kanaatimize göre bunun sebebini Avukatlık Kanunu’nda yer alan avukatlık ücretine ilişkin hükümlerde de aramak gerekir. Başarıya bağlı ücretin gerekli sınırlamalar olmaksızın kabul edilmesi veçok da yargılama gideri niteliğinde olan karşı vekâlet ücreti diye adlandırılan ücretin bütün dünyadan farklı olarak hak sahibinin değil avukatın olması, arabuluculuk sürecinin yaygınlaşmasını engellemektedir. Çünkü hukuki ihtilafla ilk karşılaşan meslek grubu olan avukatlar ihtilafın bir parçası haline gelmektedirler. Böylece arabuluculuk sürecinde ikna edilmesi gereken bir taraf da avukat olmakta, bu ise arabuluculuğa olan başvurunun avukatlar tarafından engellenmesine yol açmaktadır. Makalemizin birinci kısmında başarıya bağlı ücret düzenlemelerine değinilmiştir. İkinci kısmında yargılama gideri niteliğindeki avukatlık ücreti, bunun etkileri ile karşılaştırmalı hukuk açısından yargılama giderleri sistemi hakkında bilgi verilmiş; üçüncü kısımda bütün bunların arabuluculuk sistemi üzerindeki etkileri incelenmiştir. Dördüncü kısımda ise Arabuluculuk Kanun Tasarısı incelenmeye çalışılmıştır. Makalemiz sonuç, değerlendirme ve öneri bölümü ile son bulmuştur. 

Anahtar Kelimeler:

Atıf Yapanlar
Bilgi: Bu yayına herhangi bir atıf yapılmamıştır.
Benzer Makaleler


Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi

Alan :   Hukuk

Dergi Türü :   Ulusal

Metrikler
Makale : 349
Atıf : 1.066
2023 Impact/Etki : 0.241
Uyuşmazlık Mahkemesi Dergisi