Kamu zararı Sayıştay yargılaması yanı sıra kontrol, denetim ve inceleme ile diğer yargılama süreçleriyle de tespit edilebilmektedir. Bu çalışmada kamu zararı tespitinde farklı yöntemlere başvurulmasının uygulamada ortaya çıkaracağı muhtemel sorunlu alanlara dikkat çekilmiştir. Buna göre kamu zararı tespiti ve tahsilinin farklı idari ve yargısal süreçlere konu olması idari süreçlerde kamu zararı değerlendirmesinin objektif değerlendirme kriterlerini barındırmaması, yargı organları hüküm uyuşmazlıkları karşısında sorumlular ve/veya ilgililerin durumu, Sayıştay’ın yargısal konumu bakımından tartışılmıştır.
Public damage can be detected by accounting court judgment as well as by control, inspection and investigation and other judgment procedures. In this study, the attention was attracted to the potential problems that the application of different methods in the detection of public damage would reveal in the practice. According to this, the detection of public damages and the assignment of different administrative and judicial processes are subject to the fact that the assessment of public damages in administrative processes does not contain objective assessment criteria, the judicial bodies are responsible for the dispute and/or the situation of the stakeholders, the accounting board has been discussed in terms of the judicial position.
Dergi Türü : Uluslararası
Benzer Makaleler | Yazar | # |
---|
Makale | Yazar | # |
---|